Приведение приговоров в соответствие отказ в принятии ходатайства
Подборка наиболее важных документов по запросу Приведение приговоров в соответствие отказ в принятии ходатайства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2022 по делу N 77-1812/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление о частичном приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Решение: Постановление отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона. Указание суда апелляционной инстанции на то, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ, были предметом пересмотра, не соответствует представленным материалам, согласно которым в принятии ходатайств РВА о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством неоднократно отказывалось в связи с тем, что он отбыл наказание.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о частичном приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Решение: Постановление отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона. Указание суда апелляционной инстанции на то, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ, были предметом пересмотра, не соответствует представленным материалам, согласно которым в принятии ходатайств РВА о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством неоднократно отказывалось в связи с тем, что он отбыл наказание.
Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 01.12.2021 N 22-3112/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Решение: Постановление изменено.Довод апелляционной жалобы Л. о том, что решение суда противоречит указаниям вышестоящих судов является несостоятельным, поскольку из представленного материала явствует, что постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 октября 2020 года осужденному Л. было возвращено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством для надлежащего оформления, при этом Л. верно было разъяснено его право повторного обращения в суд с ходатайством после устранения указанных недостатков. После вступления постановления от 21 октября 2020 года в законную силу, осужденный Л. воспользовался данным правом, обратившись в суд с аналогичным ходатайством. Однако, отказ в принятии ходатайства по основаниям, изложенным в постановлении суда, не свидетельствует о том, что суд принял незаконное решение. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, изложенными в постановлении, поскольку они основаны на законе и мотивированы.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Решение: Постановление изменено.Довод апелляционной жалобы Л. о том, что решение суда противоречит указаниям вышестоящих судов является несостоятельным, поскольку из представленного материала явствует, что постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 октября 2020 года осужденному Л. было возвращено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством для надлежащего оформления, при этом Л. верно было разъяснено его право повторного обращения в суд с ходатайством после устранения указанных недостатков. После вступления постановления от 21 октября 2020 года в законную силу, осужденный Л. воспользовался данным правом, обратившись в суд с аналогичным ходатайством. Однако, отказ в принятии ходатайства по основаниям, изложенным в постановлении суда, не свидетельствует о том, что суд принял незаконное решение. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, изложенными в постановлении, поскольку они основаны на законе и мотивированы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как привести приговор в соответствие с новым уголовным законом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21).
Нормативные акты
"Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019)В этих случаях при поступлении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом следует отказать в его принятии к рассмотрению путем вынесения постановления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019)В этих случаях при поступлении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом следует отказать в его принятии к рассмотрению путем вынесения постановления.
"Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012)Вопрос 10. Возможно ли при отсутствии правовых оснований для приведения приговора в соответствие с новым законом возвращение соответствующего ходатайства письмом или необходимо вынесение постановления об отказе в его принятии?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012)Вопрос 10. Возможно ли при отсутствии правовых оснований для приведения приговора в соответствие с новым законом возвращение соответствующего ходатайства письмом или необходимо вынесение постановления об отказе в его принятии?