Приостановление рассмотрения дела КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление рассмотрения дела КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 по делу N 88а-789/2024
Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Земельный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании пени, штрафа по налогу на имущество физических лиц; 2) О взыскании пени, штрафа по земельному налогу.
Обстоятельства: Истец, являясь плательщиком налогов, в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнил.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Данное обстоятельство, как имеющее юридическое значение, необоснованно не принято судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку в силу пункта 4 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства РФ суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).
Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Земельный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании пени, штрафа по налогу на имущество физических лиц; 2) О взыскании пени, штрафа по земельному налогу.
Обстоятельства: Истец, являясь плательщиком налогов, в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнил.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Данное обстоятельство, как имеющее юридическое значение, необоснованно не принято судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку в силу пункта 4 части 1 статьи 190 Кодекса административного судопроизводства РФ суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 4 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением" КАС РФ"Довод представителя административного истца о том, что данное административное дело должно быть рассмотрено по существу, поскольку иск природоохранного прокурора Санкт-Петербурга об оспаривании права собственности Н. на земельный участок был подан после принятия районной администрацией обжалуемого уведомления, не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по данному административному делу, поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции иск прокурора был принят к производству суда, в связи с чем, по смыслу части 1 статьи 4, части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае удовлетворения такого иска судом, уведомление (решение) районной администрации не будет иметь для Н. правового значения и защита отыскиваемого им права в суде станет невозможным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Установление в гл. 27 КАС РФ специального порядка рассмотрения судами дел о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами (далее - о приостановлении деятельности или ликвидации организации или объединения граждан или о запрете деятельности объединения граждан), либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису обусловлено тем, что удовлетворение судом подобных требований означает применение мер публично-правовой ответственности к организациям и объединениям, допустившим нарушение закона.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Установление в гл. 27 КАС РФ специального порядка рассмотрения судами дел о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами (далее - о приостановлении деятельности или ликвидации организации или объединения граждан или о запрете деятельности объединения граждан), либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису обусловлено тем, что удовлетворение судом подобных требований означает применение мер публично-правовой ответственности к организациям и объединениям, допустившим нарушение закона.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)2. Подлежит ли приостановлению дело, рассматриваемое арбитражным судом, в случае оспаривания кадастровой стоимости в суде общей юрисдикции по правилам КАС РФ. Как было указано выше, кадастровая стоимость применяется для расчета налога, выкупной цены земельного участка, арендных платежей и т.д. В связи с этим возникают ситуации, в которых имущественные требования, исчисляемые с применением кадастровой стоимости объекта, рассматриваются арбитражными судами, а судом общей юрисдикции в то же время рассматривается дело об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Соединение указанных требований не допускается, однако они непосредственно связаны между собой, что может приводить к невозможности правильного разрешения спора арбитражным судом до разрешения дела судом общей юрисдикции.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)2. Подлежит ли приостановлению дело, рассматриваемое арбитражным судом, в случае оспаривания кадастровой стоимости в суде общей юрисдикции по правилам КАС РФ. Как было указано выше, кадастровая стоимость применяется для расчета налога, выкупной цены земельного участка, арендных платежей и т.д. В связи с этим возникают ситуации, в которых имущественные требования, исчисляемые с применением кадастровой стоимости объекта, рассматриваются арбитражными судами, а судом общей юрисдикции в то же время рассматривается дело об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Соединение указанных требований не допускается, однако они непосредственно связаны между собой, что может приводить к невозможности правильного разрешения спора арбитражным судом до разрешения дела судом общей юрисдикции.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"27. Согласно части 2 статьи 85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 указанной статьи, если КАС РФ не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"27. Согласно части 2 статьи 85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 указанной статьи, если КАС РФ не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.