Приостановление процессуальных сроков в связи с коронавирусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление процессуальных сроков в связи с коронавирусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу N А33-22756/2017
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, указав на то, что приведенные заявителем обстоятельства (введение обществом ограничительных мер, связанных с предотвращением распространения коронавирусной инфекции, приостановка деятельности архива общества) не свидетельствуют о наличии объективных причин, не зависящих от воли и действий заявителя, которые препятствовали бы ему своевременно подать заявление в течение установленного срока.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, указав на то, что приведенные заявителем обстоятельства (введение обществом ограничительных мер, связанных с предотвращением распространения коронавирусной инфекции, приостановка деятельности архива общества) не свидетельствуют о наличии объективных причин, не зависящих от воли и действий заявителя, которые препятствовали бы ему своевременно подать заявление в течение установленного срока.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6.1 "Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта" АПК РФ"В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 указано, что вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебное правотворчество в условиях пандемии коронавируса: нонсенс или необходимость?
(Брановицкий К.Л., Ренц И.Г., Ярков В.В.)
("Закон", 2020, N 5)<30> Например, из 27 государств ЕС только в Словении определение категории безотлагательных дел и приостановление течения процессуальных сроков было первоначально реализовано на основании Постановлений председателя Верховного суда от 13 и 31 марта 2020 г., см.: COVID19 Impact on Civil Proceedings - National Measures // Publication of the European Judicial Network (EJN), 28 april 2020.
(Брановицкий К.Л., Ренц И.Г., Ярков В.В.)
("Закон", 2020, N 5)<30> Например, из 27 государств ЕС только в Словении определение категории безотлагательных дел и приостановление течения процессуальных сроков было первоначально реализовано на основании Постановлений председателя Верховного суда от 13 и 31 марта 2020 г., см.: COVID19 Impact on Civil Proceedings - National Measures // Publication of the European Judicial Network (EJN), 28 april 2020.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)I. Вопросы применения процессуального законодательства
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)I. Вопросы применения процессуального законодательства
"Ответ на вопрос о применении судами законодательства в связи с установлением в Российской Федерации нерабочих дней с 4 по 7 мая 2021 г. включительно"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.04.2021)К указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков (ответы на вопросы 2 и 3), их восстановления (ответ на вопрос 4), исчисления сроков исполнения обязательств и исковой давности (ответ на вопрос 5), восстановления и приостановления сроков исковой давности (ответ на вопрос 6), восстановления сроков, предусмотренных законодательством о банкротстве (ответ на вопрос 11), исчисления сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях (ответ на вопрос 26).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.04.2021)К указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков (ответы на вопросы 2 и 3), их восстановления (ответ на вопрос 4), исчисления сроков исполнения обязательств и исковой давности (ответ на вопрос 5), восстановления и приостановления сроков исковой давности (ответ на вопрос 6), восстановления сроков, предусмотренных законодательством о банкротстве (ответ на вопрос 11), исчисления сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях (ответ на вопрос 26).