Приостановление исполнительного производства как мера предварительной защиты
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление исполнительного производства как мера предварительной защиты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 88а-5389/2024
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Административный истец указал, что, несмотря на получение постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем без фактического предоставления срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в кредитных учреждениях и об обращении взыскания на пенсию должника. Кроме того, принятые судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на это имущество, его оценка и передача на торги противоречат закону.
Решение: Отказано.Удержание с 20.06.2023 денежных средств с пенсии в период приостановления судебным приставом-исполнителем исполнительного производства N и действия мер предварительной защиты не свидетельствует о незаконности вынесения судебным приставом-исполнителем 10.05.2023 оспариваемых постановлений.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Административный истец указал, что, несмотря на получение постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем без фактического предоставления срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в кредитных учреждениях и об обращении взыскания на пенсию должника. Кроме того, принятые судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на это имущество, его оценка и передача на торги противоречат закону.
Решение: Отказано.Удержание с 20.06.2023 денежных средств с пенсии в период приостановления судебным приставом-исполнителем исполнительного производства N и действия мер предварительной защиты не свидетельствует о незаконности вынесения судебным приставом-исполнителем 10.05.2023 оспариваемых постановлений.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2024 N 88А-10295/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в применении мер предварительной защиты.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства, суд первой инстанции указал, что административным истцом заявлено требование о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и само по себе несогласие заявителя с постановлением о возбуждении исполнительного производства, не может являться безусловным обстоятельством для принятия указанных мер предварительной защиты. Произвольное принятие мер предварительной защиты по административному иску недопустимо. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, невозможность или затруднительность их защиты без принятия указанных мер предварительной защиты, не установлено.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в применении мер предварительной защиты.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства, суд первой инстанции указал, что административным истцом заявлено требование о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и само по себе несогласие заявителя с постановлением о возбуждении исполнительного производства, не может являться безусловным обстоятельством для принятия указанных мер предварительной защиты. Произвольное принятие мер предварительной защиты по административному иску недопустимо. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, невозможность или затруднительность их защиты без принятия указанных мер предварительной защиты, не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование постановления судебного пристава
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На период рассмотрения административного искового заявления суд вправе принять решение о приостановлении исполнительного производства полностью или в части реализации положений, связанных с оспариваемым постановлением (ст. 223 КАС РФ, ст. 39 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На период рассмотрения административного искового заявления суд вправе принять решение о приостановлении исполнительного производства полностью или в части реализации положений, связанных с оспариваемым постановлением (ст. 223 КАС РФ, ст. 39 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Требование о принятии мер по обеспечению иска, о применении мер предварительной защиты по административному иску - в день поступления исполнительного документа или, если это невозможно по независящим от пристава причинам, - не позднее следующего дня (ч. 6 ст. 36 Закона N 229-ФЗ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Требование о принятии мер по обеспечению иска, о применении мер предварительной защиты по административному иску - в день поступления исполнительного документа или, если это невозможно по независящим от пристава причинам, - не позднее следующего дня (ч. 6 ст. 36 Закона N 229-ФЗ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"При оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке, передаче на реализацию имущества должника или при оспаривании стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, суд вправе приостановить исполнительное производство либо принять меру предварительной защиты, обеспечительную меру в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию соответствующего имущества (пункт 2 части 1, пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, часть 2 статьи 85 КАС, пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ).
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"При оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке, передаче на реализацию имущества должника или при оспаривании стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, суд вправе приостановить исполнительное производство либо принять меру предварительной защиты, обеспечительную меру в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию соответствующего имущества (пункт 2 части 1, пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, часть 2 статьи 85 КАС, пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ).
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"---¬ о назначении закрытого судебного заседания в соотв. со ст. 11 ¦III. РЕЗУЛЬТАТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО I ИНСТАНЦИИ
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"---¬ о назначении закрытого судебного заседания в соотв. со ст. 11 ¦III. РЕЗУЛЬТАТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО I ИНСТАНЦИИ