Прикосновенность к преступлению
Подборка наиболее важных документов по запросу Прикосновенность к преступлению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 14.11.2022 по делу N 55-572/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Тот факт, что З. признана невиновной в производстве наркотических средств, не свидетельствует о необоснованности квалификации ее поведения в рамках покушения их сбыт, поскольку объем установленных в ответах на разные вопросы вердикта ее преступных действий не противоречив. Конкретизация коллегией присяжных заседателей прикосновенности каждого из осужденных к определенным действиям в рамках совершаемого преступления является необходимым последствием разрешения по существу вопроса об установленных фактических обстоятельствах обвинения, которые в последующем подлежат оценке в приговоре в соответствии с предписаниями уголовного закона, в том числе положениями главы 7 УК РФ.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Тот факт, что З. признана невиновной в производстве наркотических средств, не свидетельствует о необоснованности квалификации ее поведения в рамках покушения их сбыт, поскольку объем установленных в ответах на разные вопросы вердикта ее преступных действий не противоречив. Конкретизация коллегией присяжных заседателей прикосновенности каждого из осужденных к определенным действиям в рамках совершаемого преступления является необходимым последствием разрешения по существу вопроса об установленных фактических обстоятельствах обвинения, которые в последующем подлежат оценке в приговоре в соответствии с предписаниями уголовного закона, в том числе положениями главы 7 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация убийства с целью сокрытия или облегчения совершения другого сопряженного с ним преступления (пп. "в", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК)
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 2)В действовавшем до 7 июля 2015 г. Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества" отмечалось, что заранее не обещанное укрывательство преступлений - это форма прикосновенности к преступлению, выражающаяся в общественно опасной деятельности по сокрытию преступления (путем сокрытия преступника, средств и орудий совершения преступления и т.д.).
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 2)В действовавшем до 7 июля 2015 г. Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества" отмечалось, что заранее не обещанное укрывательство преступлений - это форма прикосновенности к преступлению, выражающаяся в общественно опасной деятельности по сокрытию преступления (путем сокрытия преступника, средств и орудий совершения преступления и т.д.).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.1995 N 17-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений пункта "а" статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова"Все известные из практики примеры указывают либо на различные формы прикосновенности и соучастия в шпионаже (вербовка агентуры, сбор шпионских сведений и т.п.), диверсиях, террористических актах и других преступлениях, требующих иной квалификации. В остальных случаях понятию враждебной деятельности придавался сугубо политический смысл в таких характерных терминах, как "подрывная пропаганда", "идеологические диверсии", "антисоветские акции" и т.п. Подобную "деятельность" весьма легко было квалифицировать как измену, "приносящую ущерб интересам СССР", "подрывающую" или "ослабляющую советское государство"...
"По делу о проверке конституционности ряда положений пункта "а" статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова"Все известные из практики примеры указывают либо на различные формы прикосновенности и соучастия в шпионаже (вербовка агентуры, сбор шпионских сведений и т.п.), диверсиях, террористических актах и других преступлениях, требующих иной квалификации. В остальных случаях понятию враждебной деятельности придавался сугубо политический смысл в таких характерных терминах, как "подрывная пропаганда", "идеологические диверсии", "антисоветские акции" и т.п. Подобную "деятельность" весьма легко было квалифицировать как измену, "приносящую ущерб интересам СССР", "подрывающую" или "ослабляющую советское государство"...