Приказ о назначении ответственного за производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ о назначении ответственного за производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Охрана труда:
- № 181-ФЗ Об основах охраны труда в РФ
- 1-т (условия труда) за 2019 год
- 1-т статистика кто сдает
- 1-т условия труда 2020
- 1-т условия труда инструкция
- Ещё...
Формы документов: Приказ о назначении ответственного за производство
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Форма: Приказ о назначении ответственных лиц за производство работ на объекте
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Форма: Приказ о назначении ответственных лиц за производство работ на объекте
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Форма: Приказ о назначении ответственного за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Форма: Приказ о назначении ответственного за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Судебная практика: Приказ о назначении ответственного за производство
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 19.1 "Трудовые отношения, возникающие на основании трудового договора в результате признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями" Трудового кодекса РФ
(В.Н. Трофимов)Суд пришел к выводу, что представленные истцом доказательства с учетом положений ст. 19.1 ТК РФ подтверждали наличие между сторонами трудовых отношений. При этом суд принял в качестве доказательств приказ руководителя организации, в котором истец был назначен ответственным за производство работ и охрану труда на объекте - памятнике архитектуры, удостоверение прораба, а также справку по форме N 2-НДФЛ, в которой был указан доход истца по коду "Суммы отпускных выплат". Кроме того, суд учел, что ответчик проявил процессуальную пассивность, не являясь в суд на рассмотрение индивидуального трудового спора, не излагая своей позиции по делу, не представляя доказательства.
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 19.1 "Трудовые отношения, возникающие на основании трудового договора в результате признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями" Трудового кодекса РФ
(В.Н. Трофимов)Суд пришел к выводу, что представленные истцом доказательства с учетом положений ст. 19.1 ТК РФ подтверждали наличие между сторонами трудовых отношений. При этом суд принял в качестве доказательств приказ руководителя организации, в котором истец был назначен ответственным за производство работ и охрану труда на объекте - памятнике архитектуры, удостоверение прораба, а также справку по форме N 2-НДФЛ, в которой был указан доход истца по коду "Суммы отпускных выплат". Кроме того, суд учел, что ответчик проявил процессуальную пассивность, не являясь в суд на рассмотрение индивидуального трудового спора, не излагая своей позиции по делу, не представляя доказательства.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 8.6 "Порча земель" КоАП РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Установив, что в ходе проведения рейдового обследования выявлен факт несанкционированного размещения (сброса) жидких коммунальных отходов в дренажный канал; размещение (сброс) жидких коммунальных отходов допущено обществом, которое осуществляет деятельность, связанную с водоотведением на территории сельского поселения; согласно приказу общества ответственным лицом за охрану окружающей среды назначен инженер по охране окружающей среды (эколог), суд правомерно отменил постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях эколога состава правонарушения, исходя из того, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что именно общество своими действиями допустило несанкционированное размещение жидких коммунальных отходов в дренажном канале, и доказательств возможности несанкционированного размещения отходов иными хозяйствующими субъектами, осуществляющими свою деятельность на территории поселения.
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 8.6 "Порча земель" КоАП РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Установив, что в ходе проведения рейдового обследования выявлен факт несанкционированного размещения (сброса) жидких коммунальных отходов в дренажный канал; размещение (сброс) жидких коммунальных отходов допущено обществом, которое осуществляет деятельность, связанную с водоотведением на территории сельского поселения; согласно приказу общества ответственным лицом за охрану окружающей среды назначен инженер по охране окружающей среды (эколог), суд правомерно отменил постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях эколога состава правонарушения, исходя из того, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что именно общество своими действиями допустило несанкционированное размещение жидких коммунальных отходов в дренажном канале, и доказательств возможности несанкционированного размещения отходов иными хозяйствующими субъектами, осуществляющими свою деятельность на территории поселения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Приказ о назначении ответственного за производство
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Привлечение к уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2019, N 1)Подсудимый указал, что должностные обязанности по обеспечению безопасности труда распределены между мастерами смен, начальником цеха и заместителем директора по производству, далее должны были последовать выписки из должностных инструкций, и выводы о лице, на котором лежали обязанности по охране труда в горно-дробильном цехе, но настоящей выписки не было сделано. В его должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ (в п. 1) указаны общие положения, в п. 3 указано, что заместителю генерального директора по производству непосредственно подчиняются руководители и специалисты согласно организационной структуре ООО "ГДК". В п. 1 должностных обязанностей указано: "организовывать руководство технологическими процессами на предприятии". Однако согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ N ГДК, по производственном контроле и соблюдением требований о промышленной безопасности, ответственным за осуществление производственного контроля на дробильно-сортировочном комплексе был начальник горно-дробильного цеха свидетель N 9. В его подчинении не было работников - рабочих, мастеров смен. Ему непосредственно подчиняется начальник горно-дробильного цеха, и он же начальник дробильно-сортировочного комплекса свидетель N 9, который в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ N ГДК был назначен ответственным за осуществление производственного контроля на дробильно-сортировочном комплексе. В связи с вышеизложенным считает, что предъявленное ему обвинение необоснованно, в связи с чем он просит прекратить уголовное преследование в отношении него.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2019, N 1)Подсудимый указал, что должностные обязанности по обеспечению безопасности труда распределены между мастерами смен, начальником цеха и заместителем директора по производству, далее должны были последовать выписки из должностных инструкций, и выводы о лице, на котором лежали обязанности по охране труда в горно-дробильном цехе, но настоящей выписки не было сделано. В его должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ (в п. 1) указаны общие положения, в п. 3 указано, что заместителю генерального директора по производству непосредственно подчиняются руководители и специалисты согласно организационной структуре ООО "ГДК". В п. 1 должностных обязанностей указано: "организовывать руководство технологическими процессами на предприятии". Однако согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ N ГДК, по производственном контроле и соблюдением требований о промышленной безопасности, ответственным за осуществление производственного контроля на дробильно-сортировочном комплексе был начальник горно-дробильного цеха свидетель N 9. В его подчинении не было работников - рабочих, мастеров смен. Ему непосредственно подчиняется начальник горно-дробильного цеха, и он же начальник дробильно-сортировочного комплекса свидетель N 9, который в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ N ГДК был назначен ответственным за осуществление производственного контроля на дробильно-сортировочном комплексе. В связи с вышеизложенным считает, что предъявленное ему обвинение необоснованно, в связи с чем он просит прекратить уголовное преследование в отношении него.
Нормативные акты: Приказ о назначении ответственного за производство
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"ГОСТ 12.0.230.1-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Руководство по применению ГОСТ 12.0.230-2007"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 09.06.2016 N 601-ст)е) приказы о назначении ответственных лиц за производство работ повышенной опасности, которыми определяют поименно лиц, имеющих право выдачи нарядов-допусков, ответственных руководителей работ и ответственных исполнителей работ;
"ГОСТ 12.0.230.1-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Руководство по применению ГОСТ 12.0.230-2007"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 09.06.2016 N 601-ст)е) приказы о назначении ответственных лиц за производство работ повышенной опасности, которыми определяют поименно лиц, имеющих право выдачи нарядов-допусков, ответственных руководителей работ и ответственных исполнителей работ;
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Приказ Минтруда России от 18.12.2020 N 928н
"Об утверждении Правил по охране труда в медицинских организациях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61956)245. Если стерилизатор имеет объем стерилизационной камеры более 0,025 м3, а произведение значений давления (МПа) на вместимость (м3) превышает 0,02, приказом назначаются ответственный за осуществление производственного контроля за эксплуатацией стерилизатора и ответственный за состояние и эксплуатацию стерилизатора из числа специалистов, прошедших аттестацию в области промышленной безопасности.
Приказ Минтруда России от 18.12.2020 N 928н
"Об утверждении Правил по охране труда в медицинских организациях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61956)245. Если стерилизатор имеет объем стерилизационной камеры более 0,025 м3, а произведение значений давления (МПа) на вместимость (м3) превышает 0,02, приказом назначаются ответственный за осуществление производственного контроля за эксплуатацией стерилизатора и ответственный за состояние и эксплуатацию стерилизатора из числа специалистов, прошедших аттестацию в области промышленной безопасности.