Презумпции банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Презумпции банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц (учредителя и бывшего руководителя) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании солидарно денежных средств. По мнению налогового органа, неправомерные действия контролирующих лиц привели к уменьшению имущества должника и его объективному банкротству. Суд удовлетворил требования налогового органа. Приняв во внимание, что сделки, совершенные должником, являются значимыми для должника и одновременно убыточными, привели к выбытию имущества, достаточного для погашения налоговой задолженности, без встречного предоставления со стороны контрагентов, суд признал подлежащей применению к ответчикам презумпцию доведения до банкротства в результате совершения сделок.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц (учредителя и бывшего руководителя) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании солидарно денежных средств. По мнению налогового органа, неправомерные действия контролирующих лиц привели к уменьшению имущества должника и его объективному банкротству. Суд удовлетворил требования налогового органа. Приняв во внимание, что сделки, совершенные должником, являются значимыми для должника и одновременно убыточными, привели к выбытию имущества, достаточного для погашения налоговой задолженности, без встречного предоставления со стороны контрагентов, суд признал подлежащей применению к ответчикам презумпцию доведения до банкротства в результате совершения сделок.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Возбуждение (прекращение) процедуры банкротства, включение (исключение) требований в реестр (из реестра): Кредитор хочет признать Должника банкротом, ввести наблюдение и включить требование в реестр
(КонсультантПлюс, 2024)Признаки банкротства презюмируются, если суд установит наличие не исполненного Должником требования, размер которого в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей и которое не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно подлежало исполнению (п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2024)Признаки банкротства презюмируются, если суд установит наличие не исполненного Должником требования, размер которого в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей и которое не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно подлежало исполнению (п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль правовых презумпций в контексте реформирования института имущественной ответственности при банкротстве
(Абрамов С.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 11)РОЛЬ ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ В КОНТЕКСТЕ РЕФОРМИРОВАНИЯ
(Абрамов С.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 11)РОЛЬ ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ В КОНТЕКСТЕ РЕФОРМИРОВАНИЯ
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"19. При доказанности обстоятельств, составляющих основания опровержимых презумпций доведения до банкротства, закрепленные в пункте 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, предполагается, что именно действия (бездействие) контролирующего лица явились необходимой причиной объективного банкротства.
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"19. При доказанности обстоятельств, составляющих основания опровержимых презумпций доведения до банкротства, закрепленные в пункте 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, предполагается, что именно действия (бездействие) контролирующего лица явились необходимой причиной объективного банкротства.
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Суд кассационной инстанции отменил принятые судебные акты, указав, что конкурсный управляющий должен принимать меры к пополнению конкурсной массы, в том числе посредством оспаривания подозрительных и преференциальных сделок должника, а также привлечения к ответственности лиц, причинивших убытки должнику или ответственных за доведение его до банкротства. Для этого Закон о банкротстве обязывает управляющего собирать сведения о сделках должника и об обстоятельствах, подтверждающих причинение вреда должнику и его кредиторам (абзац седьмой пункта 2 статьи 20.3, абзац шестой пункта 3, пункт 5 статьи 129 Закона о банкротстве). В Законе о банкротстве закреплены презумпции, согласно которым через участие в правоотношениях с должником заинтересованного с ним лица доказываются пороки сделок или иные признаки юридических составов (например, цель причинения вреда в подозрительной сделке - пункт 2 статьи 61.2).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Суд кассационной инстанции отменил принятые судебные акты, указав, что конкурсный управляющий должен принимать меры к пополнению конкурсной массы, в том числе посредством оспаривания подозрительных и преференциальных сделок должника, а также привлечения к ответственности лиц, причинивших убытки должнику или ответственных за доведение его до банкротства. Для этого Закон о банкротстве обязывает управляющего собирать сведения о сделках должника и об обстоятельствах, подтверждающих причинение вреда должнику и его кредиторам (абзац седьмой пункта 2 статьи 20.3, абзац шестой пункта 3, пункт 5 статьи 129 Закона о банкротстве). В Законе о банкротстве закреплены презумпции, согласно которым через участие в правоотношениях с должником заинтересованного с ним лица доказываются пороки сделок или иные признаки юридических составов (например, цель причинения вреда в подозрительной сделке - пункт 2 статьи 61.2).