Превышение полномочий сотрудников полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Превышение полномочий сотрудников полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 13 "Права полиции" Федерального закона "О полиции"Таким образом, оснований полагать, что сотрудник полиции действовал вне рамок предоставленных ему полномочий, либо превысил их, не усматривается. Нарушения конституционных прав и свобод осужденного не допущено."
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 77-5115/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор отменен в части взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, дело в этой части передано на новое рассмотрение.При этом, судами обоснованно не установлено фактов применения противоправных действий сотрудниками полиции как при задержании осужденной, так и при оформлении соответствующих процессуальных документов, поскольку приведенные доводы осужденной опровергаются не только показаниями свидетелей обвинения, но и содержанием составленных в ходе оперативно-розыскных мероприятий документов с участием понятых, которые не указывали на применение к задержанной какого-либо насилия, а также отсутствием документов, подтверждающих наличие телесных повреждений у осужденной, как и сведений о превышении сотрудниками полиции своих полномочий при задержании последней. Показаниям Л.Н. судом дана правильная правовая оценка в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами. При этом, допрошенный в судебном заседании следователь ФИО13 также подтвердил добровольность дачи показаний Л.Н. с участием адвоката, без какого-либо давления со стороны сотрудников и иных лиц. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, обращения Л.Н. рассмотрены соответствующими органами в установленном законом порядке, сведения Л.Н. о применении к ней сотрудниками полиции недозволенных методов не нашли своего подтверждения
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор отменен в части взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, дело в этой части передано на новое рассмотрение.При этом, судами обоснованно не установлено фактов применения противоправных действий сотрудниками полиции как при задержании осужденной, так и при оформлении соответствующих процессуальных документов, поскольку приведенные доводы осужденной опровергаются не только показаниями свидетелей обвинения, но и содержанием составленных в ходе оперативно-розыскных мероприятий документов с участием понятых, которые не указывали на применение к задержанной какого-либо насилия, а также отсутствием документов, подтверждающих наличие телесных повреждений у осужденной, как и сведений о превышении сотрудниками полиции своих полномочий при задержании последней. Показаниям Л.Н. судом дана правильная правовая оценка в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами. При этом, допрошенный в судебном заседании следователь ФИО13 также подтвердил добровольность дачи показаний Л.Н. с участием адвоката, без какого-либо давления со стороны сотрудников и иных лиц. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, обращения Л.Н. рассмотрены соответствующими органами в установленном законом порядке, сведения Л.Н. о применении к ней сотрудниками полиции недозволенных методов не нашли своего подтверждения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация незаконного применения насилия сотрудниками полиции
(Карабанова Е.Н.)
("Законность", 2020, N 11)В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гл. 5 указанного нормативного правового акта. При этом ч. 8 ст. 18 Закона о полиции установлено, что превышение сотрудником полиции полномочий при совершении названных действий влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
(Карабанова Е.Н.)
("Законность", 2020, N 11)В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гл. 5 указанного нормативного правового акта. При этом ч. 8 ст. 18 Закона о полиции установлено, что превышение сотрудником полиции полномочий при совершении названных действий влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Статья: Оценка мотива при квалификации превышения должностных полномочий
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Например, из корыстной заинтересованности фактически превысил должностные полномочия сотрудник налоговой полиции, который пытался использовать авторитет своей должности в ходе возникших между ним и работниками авторемонтной мастерской гражданско-правовых отношений. Под предлогом якобы плохо выполненного ремонта он понуждал их бесплатно покрасить автомобиль, угрожая увольнением. Суд правильно указал, что "статья 285 УК РФ предусматривает ответственность за злоупотребление именно должностными полномочиями, а не служебным положением, которое занимает должностное лицо в соответствующих государственных органах..." <2>. В данном случае сотрудник налоговой полиции превысил властные полномочия, желая уклониться от оплаты работ и используемых материалов.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Например, из корыстной заинтересованности фактически превысил должностные полномочия сотрудник налоговой полиции, который пытался использовать авторитет своей должности в ходе возникших между ним и работниками авторемонтной мастерской гражданско-правовых отношений. Под предлогом якобы плохо выполненного ремонта он понуждал их бесплатно покрасить автомобиль, угрожая увольнением. Суд правильно указал, что "статья 285 УК РФ предусматривает ответственность за злоупотребление именно должностными полномочиями, а не служебным положением, которое занимает должностное лицо в соответствующих государственных органах..." <2>. В данном случае сотрудник налоговой полиции превысил властные полномочия, желая уклониться от оплаты работ и используемых материалов.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд готов был признать, что в данном деле применение силы милицией было "предусмотрено законом" и преследовало законную цель предотвращения беспорядков и совершения преступлений. Однако, учитывая приведенные выше выводы о жестоком обращении в отношении первого и третьего заявителей, а также выводы внутригосударственных судов о превышении полномочий сотрудниками милиции в ходе публичного собрания, Суд счел - вмешательство милиции и примененная сила были несоразмерными и нецелесообразными по смыслу пункта 2 статьи 11 Конвенции. По мнению Суда, применение силы милицией могло иметь сдерживающее воздействие и заставить заявителей и других лиц воздержаться от участия в аналогичных собраниях (пункт 50 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд готов был признать, что в данном деле применение силы милицией было "предусмотрено законом" и преследовало законную цель предотвращения беспорядков и совершения преступлений. Однако, учитывая приведенные выше выводы о жестоком обращении в отношении первого и третьего заявителей, а также выводы внутригосударственных судов о превышении полномочий сотрудниками милиции в ходе публичного собрания, Суд счел - вмешательство милиции и примененная сила были несоразмерными и нецелесообразными по смыслу пункта 2 статьи 11 Конвенции. По мнению Суда, применение силы милицией могло иметь сдерживающее воздействие и заставить заявителей и других лиц воздержаться от участия в аналогичных собраниях (пункт 50 постановления).
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О полиции"8. Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
(ред. от 04.08.2023)
"О полиции"8. Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.