Предельный возраст привлечения к уголовной ответственности

Подборка наиболее важных документов по запросу Предельный возраст привлечения к уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 по делу N 77-627/2020
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
При этом суд первой инстанции, учитывая данные обстоятельства, а также данные о личности Ч., который является гражданином Российской Федерации, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет ряд благодарственных писем, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, возраст и состояние здоровья, его социальную адаптированность, пришел к выводу о необходимости признания совокупности всех указанных обстоятельств исключительными и назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)
Законодательство зарубежных стран в основном содержит нормы, устанавливающие возрастной порог, по преодолении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Также указывается и предельный возраст, по достижении которого привлечение к уголовной ответственности на специальных, более мягких условиях перестает действовать. Как правило, этот возраст соответствует возрасту достижения лицом совершеннолетия.
Статья: Проблемы квалификации необходимой обороны
(Гарбатович Д.А.)
("Администратор суда", 2023, N 2)
Единственный элемент состава преступления, который может отсутствовать в действиях обороняющегося, это признак субъекта, а именно Уголовного кодекса Российской Федерации - возраст уголовной ответственности. В случае, когда защищающимся было малолетнее лицо, необходимо также устанавливать и оценивать, соблюдены ли были условия и пределы необходимой обороны. Если оборона была неправомерной, это позволит в дальнейшем привлечь законных представителей несовершеннолетнего к гражданской ответственности за причиненный им вред потерпевшему. Если несовершеннолетний защищался правомерно, то необходимая оборона будет обстоятельством, исключающим не только преступность деяния, но и возможность привлечения к гражданской ответственности законных представителей несовершеннолетнего за причиненный вред нападающему.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3
(ред. от 18.05.2023)
"О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы"
При рассмотрении уголовных дел, связанных с уклонением от призыва на военную службу, следует учитывать, что после достижения предельного возраста призыва на военную службу уголовному преследованию за уклонение от призыва на военную службу могут подлежать только лица, совершившие это преступление до достижения ими указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности.
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
- при рассмотрении уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу следует учитывать, что после достижения предельного возраста призыва на военную службу уголовному преследованию за уклонение от призыва могут подлежать только лица, совершившие это преступление до достижения ими указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности;