Правовые последствия прерывание срока исковой давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Правовые последствия прерывание срока исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2024 по делу N А58-1986/2021
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.
Подписание актов сверки между аффилированными лицами в целях прерывания течения срока исковой давности является злоупотреблением правом и влечет правовые последствия, предусмотренные статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2022 N Ф04-1928/2022 по делу N А45-11939/2021
Требование: О признании недействительными сделками договоров займа, цессии, актов сверки взаиморасчетов.
Обстоятельства: Акционер полагал, что другим акционером совершен ряд мнимых сделок с целью искусственного создания задолженности для последующих инициирования процедуры банкротства и вывода денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку целью предоставления займов являлось пополнение оборотных средств, суммы отражены в финансовой отчетности, в том числе на момент приобретения акций, стоимость уступаемого права оплачена заимодавцам в полном объеме, об уступке прав общество уведомлено, подписание актов сверки не изменило характер задолженности, истек срок исковой давности.
Таким образом, при наличии оснований для квалификации акта сверки в качестве признания долга, такой акт является сделкой, поскольку производит материально-правовые последствия в сфере гражданского права относительно срока исковой давности, прерывая или возобновляя его течение, в зависимости от того, истек ли такой срок на момент совершения соответствующего волеизъявления (статьи 153, 203, 206 ГК РФ).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)
В действительности обращение к процедурам досудебного урегулирования споров не всегда признается основанием для приостановления течения срока исковой давности. Использование сторонами спора досудебных процедур может быть признано основанием также и для перерыва течения срока исковой давности. Следует обратить внимание в данном случае на то, что нередко одни и те же обстоятельства и события могут иметь различные последствия для исчисления сроков исковой давности в различных системах: в одних правовых системах они могут лишь приостанавливать исчисление срока исковой давности, а в других - прерывать срок <1>.

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 11.03.2024)
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.