Правопреемство не допускается

Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство не допускается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 208 ГПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"1.5.2. По заявлению об индексации присужденных в связи с потерей кормильца сумм суд в случае смерти заявителя не допускает замену стороны в порядке процессуального правопреемства ее наследниками и прекращает производство по делу (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 44 "Процессуальное правопреемство" ГПК РФ"По смыслу ст. 44 ГПК РФ, допускающей возможность правопреемства только на любой из стадий гражданского судопроизводства, следует, что после фактического исполнения установленного судом обязательства правопреемство не допускается, поскольку производство, связанное с исполнением судебных постановлений, является завершающей стадией, после которой оно оканчивается."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2024)
организация ликвидирована или исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Оставить жалобу без рассмотрения можно в том случае, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства (пп. 8 п. 1 ст. 139.3 НК РФ);

Нормативные акты

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)
8) до принятия решения по жалобе организация, подавшая жалобу, исключена из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа или ликвидирована либо получены сведения о смерти или об объявлении умершим физического лица, подавшего жалобу, и при этом спорное правоотношение не допускает правопреемства.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)
Прекращая производство по делу на основании абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что в данном случае возникшие спорные правоотношения правопреемства не допускают, поскольку получение содержания с иждивением неразрывно связано с личностью получателя ренты и прекращается его смертью.