Право ребенка выражать свое мнение
Подборка наиболее важных документов по запросу Право ребенка выражать свое мнение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правосубъектности несовершеннолетних
(Булавина М.А., Долинская В.В., Заикина И.В.)
("Современное право", 2023, N 6)В ст. 57 СК РФ закреплены право ребенка выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (очевидно, вне зависимости от возраста) и обязанность (чья? под угрозой какой ответственности?) учета мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также обязанность органов опеки и попечительства или суда в случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК РФ, принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Однако в ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, признающей гражданскую процессуальную дееспособность в полном объеме только за гражданами, достигшими возраста 18 лет (п. 1), за несовершеннолетними, вступившими в брак или эмансипированными (п. 2), обязанность суда привлекать к участию в деле несовершеннолетних установлена только в отношении граждан в возрасте от 14 до 18 лет (п. 3). В ст. 5 Кодекса административного судопроизводства РФ административная процессуальная дееспособность признается за гражданами, достигшими возраста 18 лет и не признанными недееспособными, а также за несовершеннолетними в возрасте от 16 до 18 лет по административным делам, возникающим из спорных административных и иных публичных правоотношений, в которых указанные граждане согласно закону могут участвовать самостоятельно (п. 2). В то же время в п. 3 ст. 5 КАС РФ не установлен низший предел возраста, с которого суд может в случае необходимости привлечь несовершеннолетних к участию в рассмотрении административного дела.
(Булавина М.А., Долинская В.В., Заикина И.В.)
("Современное право", 2023, N 6)В ст. 57 СК РФ закреплены право ребенка выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (очевидно, вне зависимости от возраста) и обязанность (чья? под угрозой какой ответственности?) учета мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также обязанность органов опеки и попечительства или суда в случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК РФ, принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Однако в ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, признающей гражданскую процессуальную дееспособность в полном объеме только за гражданами, достигшими возраста 18 лет (п. 1), за несовершеннолетними, вступившими в брак или эмансипированными (п. 2), обязанность суда привлекать к участию в деле несовершеннолетних установлена только в отношении граждан в возрасте от 14 до 18 лет (п. 3). В ст. 5 Кодекса административного судопроизводства РФ административная процессуальная дееспособность признается за гражданами, достигшими возраста 18 лет и не признанными недееспособными, а также за несовершеннолетними в возрасте от 16 до 18 лет по административным делам, возникающим из спорных административных и иных публичных правоотношений, в которых указанные граждане согласно закону могут участвовать самостоятельно (п. 2). В то же время в п. 3 ст. 5 КАС РФ не установлен низший предел возраста, с которого суд может в случае необходимости привлечь несовершеннолетних к участию в рассмотрении административного дела.
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)В отношении лица, не достигшего возраста 18 лет, ст. 57 СК РФ и ст. 12 Конвенции о правах ребенка закрепляют право ребенка выражать свое мнение в семье по любому вопросу, который затрагивает интересы ребенка. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен. Думается, в этой связи следует упомянуть еще раз дело Назаренко <15>, где ребенок знал мужчину как своего отца и просил сохранить с ним родительскую связь, и это согласие носило взаимный характер, тем более что другого лица, который бы предъявлял требования об установлении отцовства в отношении этого ребенка, не было. Также следует обратить внимание на дискрецию суда при разрешении семейных дел. Так, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" <16> разъяснил, что законодатель предусмотрел право суда, а не обязанность: "Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка". В ситуации, когда у ребенка имеется "социальный" отец (например, им может быть усыновитель, супруг матери ребенка, который усыновил ребенка, и он известен заявителю - биологическому отцу), в соответствии с разъяснением суда, следует учитывать мнение ребенка, и это мнение особенно важно, если оно взаимно.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)В отношении лица, не достигшего возраста 18 лет, ст. 57 СК РФ и ст. 12 Конвенции о правах ребенка закрепляют право ребенка выражать свое мнение в семье по любому вопросу, который затрагивает интересы ребенка. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен. Думается, в этой связи следует упомянуть еще раз дело Назаренко <15>, где ребенок знал мужчину как своего отца и просил сохранить с ним родительскую связь, и это согласие носило взаимный характер, тем более что другого лица, который бы предъявлял требования об установлении отцовства в отношении этого ребенка, не было. Также следует обратить внимание на дискрецию суда при разрешении семейных дел. Так, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" <16> разъяснил, что законодатель предусмотрел право суда, а не обязанность: "Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка". В ситуации, когда у ребенка имеется "социальный" отец (например, им может быть усыновитель, супруг матери ребенка, который усыновил ребенка, и он известен заявителю - биологическому отцу), в соответствии с разъяснением суда, следует учитывать мнение ребенка, и это мнение особенно важно, если оно взаимно.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
"Обзор практики рассмотрения в 2015 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2016)Исходя из положений статьи 57 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), которыми закреплено право ребенка выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, суды во всех случаях выясняли мнение детей, достигших возраста десяти лет, по вопросу их усыновления непосредственно в судебном заседании. При этом суды учитывали, что в соответствии со статьей 57 и пунктом 1 статьи 132 СК РФ для усыновления ребенка, достигшего указанного возраста, необходимо его согласие.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2016)Исходя из положений статьи 57 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), которыми закреплено право ребенка выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, суды во всех случаях выясняли мнение детей, достигших возраста десяти лет, по вопросу их усыновления непосредственно в судебном заседании. При этом суды учитывали, что в соответствии со статьей 57 и пунктом 1 статьи 132 СК РФ для усыновления ребенка, достигшего указанного возраста, необходимо его согласие.