Пп. 3 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Пп. 3 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ликвидировать ООО, имеющее задолженность по налогам или по расчетам с контрагентами
(КонсультантПлюс, 2024)Но учтите, что данный способ прекращения деятельности не снимает ответственность с единоличного исполнительного органа ООО и его контролирующих лиц, например, если впоследствии в рамках банкротства юрлица, к которому присоединилось ООО, будет установлено, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие совершения ООО или указанными лицами правонарушения (пп. 3 п. 2, п. 5 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2024)Но учтите, что данный способ прекращения деятельности не снимает ответственность с единоличного исполнительного органа ООО и его контролирующих лиц, например, если впоследствии в рамках банкротства юрлица, к которому присоединилось ООО, будет установлено, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие совершения ООО или указанными лицами правонарушения (пп. 3 п. 2, п. 5 ст. 61.11 Закона о банкротстве).
Готовое решение: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание: если должник или его руководитель были привлечены к уголовной, административной или налоговой ответственности за правонарушение, из-за которого у кредиторов третьей очереди возникли требования по основной сумме задолженности, превышающие 50% общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно из-за действий и (или) бездействия руководителя, пока не доказано иное. Такой вывод следует из пп. 3 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве, п. 7 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024).
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание: если должник или его руководитель были привлечены к уголовной, административной или налоговой ответственности за правонарушение, из-за которого у кредиторов третьей очереди возникли требования по основной сумме задолженности, превышающие 50% общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно из-за действий и (или) бездействия руководителя, пока не доказано иное. Такой вывод следует из пп. 3 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве, п. 7 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;