Поручительство по рамочному договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручительство по рамочному договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2023 N 308-ЭС23-21040 по делу N А15-7402/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаключенными приложений к договору поставки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является заключенным, стороны согласовали все его существенные условия, приступили к исполнению договора. К части иска применен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, поддержанный судом округа, руководствовались положениями статей 420 - 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 69 Кодекса и исходили из того, что в судебных актах арбитражного суда (дела N А40-110963/2019, N А40-164037/2020 Арбитражного суда города Москвы) и суда общей юрисдикции (дело N 2-2596/2019 Хамовнического районного суда города Москвы), имеющих преюдициальное значение, дана оценка доводам о недействительности приложений к рамочному договору поставки и установлена реальность правоотношений между обществом "Атлан-2001" (покупатель) и обществом "Сокар Рус" (поставщик), которая истцом в установленном порядке, в том числе посредством заявления о фальсификации доказательств, не опровергнута, а также, что поставщиком надлежащим образом исполнено обязательство по поставке товара, поэтому судами взыскана задолженность с должника и поручителя (истца) в рамках указанных дел. Соответственно, учитывая отсутствие неопределенности в предмете сделки, фактическое исполнение сделки (поставка, частичная оплата товара третьим лицом за покупателя и пр.), в связи с чем отсутствовали правовые основания проводить их оценку на предмет заключенности в рамках настоящего дела. Доводы о подписании документов неустановленным лицом аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в делах N А40-110963/2019, N А40-164037/2020.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаключенными приложений к договору поставки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является заключенным, стороны согласовали все его существенные условия, приступили к исполнению договора. К части иска применен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, поддержанный судом округа, руководствовались положениями статей 420 - 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 69 Кодекса и исходили из того, что в судебных актах арбитражного суда (дела N А40-110963/2019, N А40-164037/2020 Арбитражного суда города Москвы) и суда общей юрисдикции (дело N 2-2596/2019 Хамовнического районного суда города Москвы), имеющих преюдициальное значение, дана оценка доводам о недействительности приложений к рамочному договору поставки и установлена реальность правоотношений между обществом "Атлан-2001" (покупатель) и обществом "Сокар Рус" (поставщик), которая истцом в установленном порядке, в том числе посредством заявления о фальсификации доказательств, не опровергнута, а также, что поставщиком надлежащим образом исполнено обязательство по поставке товара, поэтому судами взыскана задолженность с должника и поручителя (истца) в рамках указанных дел. Соответственно, учитывая отсутствие неопределенности в предмете сделки, фактическое исполнение сделки (поставка, частичная оплата товара третьим лицом за покупателя и пр.), в связи с чем отсутствовали правовые основания проводить их оценку на предмет заключенности в рамках настоящего дела. Доводы о подписании документов неустановленным лицом аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в делах N А40-110963/2019, N А40-164037/2020.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Будущие обязательства в гражданском праве
(Зардов Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)В практике довольно часто встречаются случаи, когда суды признают заключенными договоры поручительства, содержащие простую отсылку к рамочному договору, в обеспечение исполнения которого выдано соответствующее поручительство. Таким образом, суды признают допустимой ситуацию, при которой объем ответственности поручителя в момент заключения обеспечительной сделки заранее не известен, и исходят из того, что в этом случае обеспечиваемое обязательство надлежащим образом индивидуализировано. Так, в одном деле, удовлетворяя иск, суд указал, что договор поставки не определяет четкие объемы, сроки и суммы поставки, а предусматривает их согласование в спецификациях, следовательно, ответчик поручался исполнить все обязательства, которые возникнут в будущем <4>.
(Зардов Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)В практике довольно часто встречаются случаи, когда суды признают заключенными договоры поручительства, содержащие простую отсылку к рамочному договору, в обеспечение исполнения которого выдано соответствующее поручительство. Таким образом, суды признают допустимой ситуацию, при которой объем ответственности поручителя в момент заключения обеспечительной сделки заранее не известен, и исходят из того, что в этом случае обеспечиваемое обязательство надлежащим образом индивидуализировано. Так, в одном деле, удовлетворяя иск, суд указал, что договор поставки не определяет четкие объемы, сроки и суммы поставки, а предусматривает их согласование в спецификациях, следовательно, ответчик поручался исполнить все обязательства, которые возникнут в будущем <4>.
Вопрос: ...Каковы пределы ответственности поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки поставщиком?
(Консультация эксперта, 2019)4. Договор поручительства в отношении обязательств поставщика по поставке товара по рамочному договору поставки в условиях, когда в договоре поручительства не указаны точные наименование, количество, цена и сроки поставок каждой будущей партии товара, будет считаться заключенным при включении в него всех существенных условий. Если иное не предусмотрено в договоре поручительства, ответственность поручителя будет полная.
(Консультация эксперта, 2019)4. Договор поручительства в отношении обязательств поставщика по поставке товара по рамочному договору поставки в условиях, когда в договоре поручительства не указаны точные наименование, количество, цена и сроки поставок каждой будущей партии товара, будет считаться заключенным при включении в него всех существенных условий. Если иное не предусмотрено в договоре поручительства, ответственность поручителя будет полная.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.12.2023 N 2201
"Об утверждении Правил предоставления в 2023 году из федерального бюджета субсидии в виде имущественного взноса Российской Федерации в государственную корпорацию развития "ВЭБ.РФ" в целях финансирования затрат, связанных с реализацией программы гарантий (поручительств) на льготных условиях производителям станкоинструментальной продукции""анкета" - документ, форма которого утверждается ВЭБ.РФ, предоставление которого предусматривается условиями рамочного соглашения о предоставлении поручительства, содержащий в том числе сведения в соответствии с подпунктом "е" пункта 12 настоящих Правил;
"Об утверждении Правил предоставления в 2023 году из федерального бюджета субсидии в виде имущественного взноса Российской Федерации в государственную корпорацию развития "ВЭБ.РФ" в целях финансирования затрат, связанных с реализацией программы гарантий (поручительств) на льготных условиях производителям станкоинструментальной продукции""анкета" - документ, форма которого утверждается ВЭБ.РФ, предоставление которого предусматривается условиями рамочного соглашения о предоставлении поручительства, содержащий в том числе сведения в соответствии с подпунктом "е" пункта 12 настоящих Правил;
Проект Постановления Правительства РФ
"Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидии в виде имущественного взноса Российской Федерации в Государственную корпорацию развития "ВЭБ.РФ" в целях компенсации затрат Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", связанных с предоставлением Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" гарантий (поручительств) на льготных условиях производителям станкоинструментальной продукции"
(по состоянию на 11.10.2023)
(подготовлен Минпромторгом России, ID проекта 01/01/10-23/00142606)
(Постановление подписано 21.12.2023 N 2201)"гарантия" - гарантия (контргарантия) или поручительство ВЭБ.РФ, выданные в целях обеспечения обязательств производителей станкоинструментальной продукции, указанных в пункте 4 настоящих Правил;
"Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидии в виде имущественного взноса Российской Федерации в Государственную корпорацию развития "ВЭБ.РФ" в целях компенсации затрат Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", связанных с предоставлением Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" гарантий (поручительств) на льготных условиях производителям станкоинструментальной продукции"
(по состоянию на 11.10.2023)
(подготовлен Минпромторгом России, ID проекта 01/01/10-23/00142606)
(Постановление подписано 21.12.2023 N 2201)"гарантия" - гарантия (контргарантия) или поручительство ВЭБ.РФ, выданные в целях обеспечения обязательств производителей станкоинструментальной продукции, указанных в пункте 4 настоящих Правил;