Положение о министерстве физической культуры и спорта Ставропольского края

Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о министерстве физической культуры и спорта Ставропольского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2021 N 19-КАД21-7-К5
Требование: О признании незаконным и отмене решения об отказе в присвоении спортивного звания.
Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что результаты истца не соответствовали требованиям, предъявляемым к претенденту на мастера спорта международного класса.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды сослались на норму, не имеющую правового значения для решения вопроса о присвоении спортивного звания, поскольку в период проведения международного спортивного соревнования, участником которого являлся истец, действовал другой правовой акт.
Кроме того, суд первой инстанции, не усмотрев нарушений в действиях Министерства, одновременно сослался на пункт 41 Положения, устанавливающий основания для отказа в присвоении спортивного разряда, то есть на норму, не имеющую правового значения для решения вопроса о присвоении спортивного звания, и на подпункт "а" пункта 55 Положения - отказ в согласовании представления общероссийской спортивной федерацией.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 19-АПГ17-11
Об изменении решения Ставропольского краевого суда от 28.08.2017, признании не действующим подпункта 17 пункта 7 Порядка определения размера арендной платы за земли, находящиеся в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края, утвержденного решением Думы города Пятигорска от 30.10.2008 N 115-35 ГД (в ред. от 19.12.2013 N 49-36 РД), в части установления ставки арендной платы в размере 11 процентов за аренду земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска, предназначенных для размещения объектов санаторно-курортного назначения, со дня вступления решения суда в законную силу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Курортное управление" (холдинг) г. Кисловодск", является арендатором расположенных в городе Пятигорске земельных участков с кадастровыми номерами 26:33:210101:0074, 26:33:180101:34, 26:33:180101:474 под объектами недвижимости санаторно-курортного, рекреационного, лечебно-оздоровительного и медицинского назначения, принадлежащими Обществу на праве собственности. До 1 января 2016 г. арендная плата в отношении указанных участков начислялась на основании подпункта 7 пункта 7 Положения в редакции, действовавшей до внесения изменений Решением N 49-36 РД, по ставке 1,5%, установленной для земельных участков, предназначенных для размещения объектов образования, науки здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Качество и доступность государственных услуг в социальной сфере как показатель эффективности деятельности органов исполнительной власти
(Еремина О.Ю.)
("Журнал российского права", 2014, N 1)
<22> См.: Постановление Министерства образования Рязанской области от 16 июня 2011 г. N 11 "Об утверждении Перечня показателей качества государственных услуг (работ), оказываемых (выполняемых) находящимися в ведении министерства образования Рязанской области государственными учреждениями в качестве основных видов деятельности", Постановление Министерства здравоохранения Рязанской области от 5 июля 2012 г. N 6 "Об утверждении Перечня показателей качества государственных услуг (работ), оказываемых (выполняемых) государственными учреждениями, находящимися в ведении министерства здравоохранения Рязанской области", Постановление Рязоблспорткомитета от 25 февраля 2011 г. N 13 "Об утверждении Перечня показателей качества государственных услуг, оказываемых государственными автономными учреждениями Рязанской области, подведомственными министерству молодежной политики, физической культуры и спорта Рязанской области, в качестве основных видов деятельности", Постановление Министерства социальной защиты населения Рязанской области от 4 июля 2011 г. N 31 "Об утверждении Перечня показателей качества государственных услуг, оказываемых государственными учреждениями Рязанской области, подведомственными министерству социальной защиты населения Рязанской области".

Нормативные акты

Решение Ставропольского УФАС России от 17.03.2021 по делу N 026/06/64-539/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба на незаконные действия Заказчика по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме на поставку спортивно-технологического оборудования для создания малых спортивных площадок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО "Ф" на действия заказчика - Министерство физической культуры и спорта Ставропольского края", уполномоченного органа - Комитета Ставропольского края по государственным закупкам по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме N 0121200004721000185 Поставка спортивно-технологического оборудования для создания малых спортивных площадок.