Полномочия администратора суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия администратора суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 160.1 "Бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджета" БК РФСТАТЬЯ 160.1 "БЮДЖЕТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ГЛАВНОГО
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 160.1 "Бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджета" БК РФСТАТЬЯ 160.1 "БЮДЖЕТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ГЛАВНОГО
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досрочное прекращение полномочий председателя суда: отечественный опыт
(Королева Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)В то же время, по мнению автора, с подобным обоснованием необходимо быть крайне осторожным и внимательным. Стоит разгрузить председателей судов от части полномочий по организации процессов осуществления судопроизводства и передать их в ведение и ответственность администратора суда. В данном случае председатель суда носил бы факультативную, контрольно-наблюдательную функцию, когда он мог удостовериться в том, что результаты и задачи работы администратора соответствуют целям и потребностям конкретного суда. Тем самым обвинения в волоките, предоставлении не соответствующей действительности информации о показателях работы суда должны повлечь привлечение к ответственности, когда председатель осознанно препятствовал организации работы суда, игнорировал предложения судей, администратора суда, а также методические рекомендации Совета судей. Таким образом, необходимо исключить возможность привлечения председателя суда к дисциплинарной ответственности за описку его подчиненных, неумышленное направление недостоверных сведений и нарушение процессов, относящихся к компетенции администратора суда, которые в настоящее время находятся под контролем и в подчинении Судебного департамента при ВС РФ.
(Королева Е.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)В то же время, по мнению автора, с подобным обоснованием необходимо быть крайне осторожным и внимательным. Стоит разгрузить председателей судов от части полномочий по организации процессов осуществления судопроизводства и передать их в ведение и ответственность администратора суда. В данном случае председатель суда носил бы факультативную, контрольно-наблюдательную функцию, когда он мог удостовериться в том, что результаты и задачи работы администратора соответствуют целям и потребностям конкретного суда. Тем самым обвинения в волоките, предоставлении не соответствующей действительности информации о показателях работы суда должны повлечь привлечение к ответственности, когда председатель осознанно препятствовал организации работы суда, игнорировал предложения судей, администратора суда, а также методические рекомендации Совета судей. Таким образом, необходимо исключить возможность привлечения председателя суда к дисциплинарной ответственности за описку его подчиненных, неумышленное направление недостоверных сведений и нарушение процессов, относящихся к компетенции администратора суда, которые в настоящее время находятся под контролем и в подчинении Судебного департамента при ВС РФ.
Статья: Содержание деятельности администратора суда в организации ведения архивного делопроизводства в районных судах Российской Федерации
(Жолобов Я.Б., Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Администраторы в судах общей юрисдикции являются субъектами, уполномоченными в организации ведения судебного делопроизводства, в том числе в сфере архивного дела. Введение данной должности государственной гражданской службы стало возможно в результате претворения в жизнь идеи судебного реформирования о перераспределении внутренних организационных функций и разработки отечественной концепции судебного администрирования в составе организационного обеспечения деятельности судов. Действующим федеральным законодательством закреплено полномочие администратора суда по организации ведения архивного дела, которое является одним из широчайшего перечня направлений его деятельности. Практическая реализация данного полномочия имеет разнообразные проявления в судах Российской Федерации, с очевидным трендом материально-технической составляющей.
(Жолобов Я.Б., Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Администраторы в судах общей юрисдикции являются субъектами, уполномоченными в организации ведения судебного делопроизводства, в том числе в сфере архивного дела. Введение данной должности государственной гражданской службы стало возможно в результате претворения в жизнь идеи судебного реформирования о перераспределении внутренних организационных функций и разработки отечественной концепции судебного администрирования в составе организационного обеспечения деятельности судов. Действующим федеральным законодательством закреплено полномочие администратора суда по организации ведения архивного дела, которое является одним из широчайшего перечня направлений его деятельности. Практическая реализация данного полномочия имеет разнообразные проявления в судах Российской Федерации, с очевидным трендом материально-технической составляющей.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"Статья 19. Полномочия администратора суда
(ред. от 10.07.2023)
"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"Статья 19. Полномочия администратора суда
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов""6" - делопроизводство по вопросам, входящим в компетенцию администратора суда;
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов""6" - делопроизводство по вопросам, входящим в компетенцию администратора суда;