Показания приборов учета не передавались
Подборка наиболее важных документов по запросу Показания приборов учета не передавались (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 по делу N 88-11508/2023, 2-550/2022
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования: 1) О взыскании штрафа; 2) О компенсации морального вреда; 3) О признании недостоверными сведений, указанных в заявлении о выдаче судебного приказа, о наличии задолженности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по заявлению ответчика мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с включением суммы, взысканной ранее решением суда и погашенной в полном объеме. В выставляемых ответчиком платежных документах отражается недостоверная информация о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за предыдущий период, о текущих начислениях и о показаниях приборов учета.
Решение: Отказано.Также суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недостоверной и незаконно размещенной информации о показаниях приборов учета в платежных документах по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав на правомерность расчета начислений, которые произведены исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а по истечение предельного периода начисления платы за коммунальную услугу по среднемесячному потреблению, исходя из норматива потребления, поскольку показания приборов учета истцом не передавались. Кроме того, суд первой инстанции указал на непредставление доказательств потребления иного объема коммунальных ресурсов и неверного расчета со стороны ответчика,
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования: 1) О взыскании штрафа; 2) О компенсации морального вреда; 3) О признании недостоверными сведений, указанных в заявлении о выдаче судебного приказа, о наличии задолженности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по заявлению ответчика мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с включением суммы, взысканной ранее решением суда и погашенной в полном объеме. В выставляемых ответчиком платежных документах отражается недостоверная информация о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за предыдущий период, о текущих начислениях и о показаниях приборов учета.
Решение: Отказано.Также суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недостоверной и незаконно размещенной информации о показаниях приборов учета в платежных документах по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав на правомерность расчета начислений, которые произведены исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а по истечение предельного периода начисления платы за коммунальную услугу по среднемесячному потреблению, исходя из норматива потребления, поскольку показания приборов учета истцом не передавались. Кроме того, суд первой инстанции указал на непредставление доказательств потребления иного объема коммунальных ресурсов и неверного расчета со стороны ответчика,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная практика ВС РФ для организаций ЖКХ
(Линейкина С.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)В рамках заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения на приобретение электрической энергии в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в МКД и для потребления ее на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях дома ТСЖ, имея в своем распоряжении показания индивидуального прибора учета квартиры, не передавало их в энергоснабжающую организацию. В свою очередь, это повлекло начисление платы за электроэнергию по квартире по нормативу.
(Линейкина С.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)В рамках заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения на приобретение электрической энергии в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в МКД и для потребления ее на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях дома ТСЖ, имея в своем распоряжении показания индивидуального прибора учета квартиры, не передавало их в энергоснабжающую организацию. В свою очередь, это повлекло начисление платы за электроэнергию по квартире по нормативу.
Последние изменения: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) (создание, деятельность, ликвидация)
(КонсультантПлюс, 2024)ТСЖ не привлекут к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, если оно не передало РСО показания индивидуального прибора учета (п. 26 Обзора).
(КонсультантПлюс, 2024)ТСЖ не привлекут к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, если оно не передало РСО показания индивидуального прибора учета (п. 26 Обзора).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)20. Владелец нежилого помещения в многоквартирном доме, не передававший показания исправного прибора учета воды, имеет право на перерасчет платы за водоснабжение и водоотведение, исчисленной организацией водопроводно-канализационного хозяйства расчетным путем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)20. Владелец нежилого помещения в многоквартирном доме, не передававший показания исправного прибора учета воды, имеет право на перерасчет платы за водоснабжение и водоотведение, исчисленной организацией водопроводно-канализационного хозяйства расчетным путем.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В рамках заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения на приобретение товариществом электрической энергии в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и для потребления ее на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома товарищество, имея в своем распоряжении показания индивидуального прибора учета квартиры в многоквартирном доме, не передавало эти показания в энергоснабжающую организацию, что повлекло начисление платы за электроэнергию по указанной квартире по нормативу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В рамках заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения на приобретение товариществом электрической энергии в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и для потребления ее на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома товарищество, имея в своем распоряжении показания индивидуального прибора учета квартиры в многоквартирном доме, не передавало эти показания в энергоснабжающую организацию, что повлекло начисление платы за электроэнергию по указанной квартире по нормативу.