Погашение требований кредиторов третьим лицом в конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение требований кредиторов третьим лицом в конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 125 "Исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами в конкурсном производстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из положений статей 113, 125 Закона о банкротстве, задачей института погашения требований кредиторов третьим лицом является возможность дальнейшего прекращения производства по делу о банкротстве; в отношении должника, находящегося в стадии конкурсного производства, действует специальный правовой режим, нормы вышеуказанных статей являются специальными по отношению к положениям статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и имеют приоритетное значение."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 113 "Исполнение обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из положений статей 113, 125 Закона о банкротстве, задачей института погашения требований кредиторов третьим лицом является возможность дальнейшего прекращения производства по делу о банкротстве; в отношении должника, находящегося в стадии конкурсного производства, действует специальный правовой режим, нормы вышеуказанных статей являются специальными по отношению к положениям статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и имеют приоритетное значение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение обязательств третьим лицом за должника в процедурах банкротства
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Во-первых, в процедуре конкурсного производства индивидуальное погашение третьими лицами либо учредителями (участниками) должника требований конкурсных кредиторов принципиально не допускается. Но из общего правила существует исключение применительно к требованиям уполномоченного органа по требованиям об уплате обязательных платежей. В отношении таких требований предусмотрен специальный режим их погашения, ставящий требование уполномоченного органа в привилегированное положение по сравнению с требованиями конкурсных кредиторов.
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Во-первых, в процедуре конкурсного производства индивидуальное погашение третьими лицами либо учредителями (участниками) должника требований конкурсных кредиторов принципиально не допускается. Но из общего правила существует исключение применительно к требованиям уполномоченного органа по требованиям об уплате обязательных платежей. В отношении таких требований предусмотрен специальный режим их погашения, ставящий требование уполномоченного органа в привилегированное положение по сравнению с требованиями конкурсных кредиторов.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2020 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)Если требования конкурсного кредитора, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены третьим лицом, то производство по апелляционной жалобе такого кредитора на судебный акт в рамках дела о банкротстве подлежит рассмотрению по существу при условии, что судебным актом затронуты права такого кредитора (в том числе не только кредиторские права в отношении должника, но и права кредитора, являющегося потерпевшим по уголовному делу). Прекращение производства по апелляционной жалобе такого кредитора будет являться нарушением права кредитора на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ).
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)Если требования конкурсного кредитора, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены третьим лицом, то производство по апелляционной жалобе такого кредитора на судебный акт в рамках дела о банкротстве подлежит рассмотрению по существу при условии, что судебным актом затронуты права такого кредитора (в том числе не только кредиторские права в отношении должника, но и права кредитора, являющегося потерпевшим по уголовному делу). Прекращение производства по апелляционной жалобе такого кредитора будет являться нарушением права кредитора на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"33. Если судебный пристав-исполнитель или конкурсный управляющий не сможет реализовать принадлежащее должнику имущество, в том числе принадлежащие ему права требования к третьим лицам, в установленном порядке и кредиторы откажутся от принятия названного имущества в счет погашения своих требований, то после завершения конкурсного производства по делу о банкротстве у должника восстанавливается право распоряжения указанным имуществом. При этом не реализованные судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим вещи из состава конкурсной массы передаются должнику с составлением соответствующего акта; пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве при банкротстве граждан не применяется.
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"33. Если судебный пристав-исполнитель или конкурсный управляющий не сможет реализовать принадлежащее должнику имущество, в том числе принадлежащие ему права требования к третьим лицам, в установленном порядке и кредиторы откажутся от принятия названного имущества в счет погашения своих требований, то после завершения конкурсного производства по делу о банкротстве у должника восстанавливается право распоряжения указанным имуществом. При этом не реализованные судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим вещи из состава конкурсной массы передаются должнику с составлением соответствующего акта; пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве при банкротстве граждан не применяется.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"67. В случае подачи арбитражным управляющим заявления об установлении стимулирующего вознаграждения после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве (вне зависимости от оснований начисления вознаграждения: поступление денежных средств в конкурсную массу, погашение требований кредиторов (уполномоченного органа) третьим лицом, погашение требований кредитора, выбравшего уступку, контролирующим лицом) соответствующее заявление рассматривается судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве (абзац седьмой пункта 3.1 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"67. В случае подачи арбитражным управляющим заявления об установлении стимулирующего вознаграждения после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве (вне зависимости от оснований начисления вознаграждения: поступление денежных средств в конкурсную массу, погашение требований кредиторов (уполномоченного органа) третьим лицом, погашение требований кредитора, выбравшего уступку, контролирующим лицом) соответствующее заявление рассматривается судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве (абзац седьмой пункта 3.1 статьи 20.6 Закона о банкротстве).