Подсудность ст. 31 упк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность ст. 31 упк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 31 "Подсудность уголовных дел" УПК РФСТАТЬЯ 31 "ПОДСУДНОСТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ" УПК РФ
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Доводы жалобы осужденного о рассмотрении уголовного дела незаконным составом суда ввиду того, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, отнесены к рассматриваемым судьями областного суда либо судом с участием присяжных заседателей, несостоятельны, поскольку они противоречит п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, согласно которому областному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями ч. 4 ст. 62, ч. 4 ст. 66 и ч. 4 ст. 78 УК РФ, а ходатайств о рассмотрении дела судом с участием присяжных сужденный не заявлял, что видно не только из материалов уголовного дела, но и из пояснений С., данных судебной коллегии."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы уголовного судопроизводства по делам частного обвинения
(Титов П.М.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 4)Представляется, что основанием прекращения уголовного преследования должно быть отсутствие в действиях обвиняемого состава преступления, причем в описательно-мотивировочной части постановления необходимо указать, что уголовное преследование прекращается не в отношении всех преступных действий, а именно по составу преступления, относящемуся к публичному обвинению. В резолютивной части постановления следует сформулировать решение о прекращении уголовного преследования по соответствующей норме УК РФ. Затем следователь (дознаватель) уточняет, желает ли потерпевший привлекать лицо по делу частного обвинения. При положительном ответе потерпевший составляет заявление, которое должно соответствовать требованиям, указанным в ч. 5 ст. 318 УПК РФ. Следователь (дознаватель) выделяет материалы уголовного дела, относящиеся к эпизоду частного обвинения (протоколы допросов, заключение судебной экспертизы, копии документов, удостоверяющих личность обвиняемого и потерпевшего, характеризующий материал и т.п.). Выделение материалов производится по правилам ст. 155 УПК РФ без принятия решения о возбуждении дела. "Основное" уголовное дело, находящееся в производстве следователя (дознавателя), прекращается, поскольку оно касается того же факта, что и выделяемые материалы. При этом в резолютивную часть постановления о прекращении уголовного дела должна быть внесена формулировка о направлении материала мировому судье для решения вопроса об осуществлении уголовного преследования в частном порядке. Заявление потерпевшего, выделенные материалы дела, а также постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела направляются мировому судье по правилам территориальной подсудности согласно ст. 31 УПК РФ.
(Титов П.М.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 4)Представляется, что основанием прекращения уголовного преследования должно быть отсутствие в действиях обвиняемого состава преступления, причем в описательно-мотивировочной части постановления необходимо указать, что уголовное преследование прекращается не в отношении всех преступных действий, а именно по составу преступления, относящемуся к публичному обвинению. В резолютивной части постановления следует сформулировать решение о прекращении уголовного преследования по соответствующей норме УК РФ. Затем следователь (дознаватель) уточняет, желает ли потерпевший привлекать лицо по делу частного обвинения. При положительном ответе потерпевший составляет заявление, которое должно соответствовать требованиям, указанным в ч. 5 ст. 318 УПК РФ. Следователь (дознаватель) выделяет материалы уголовного дела, относящиеся к эпизоду частного обвинения (протоколы допросов, заключение судебной экспертизы, копии документов, удостоверяющих личность обвиняемого и потерпевшего, характеризующий материал и т.п.). Выделение материалов производится по правилам ст. 155 УПК РФ без принятия решения о возбуждении дела. "Основное" уголовное дело, находящееся в производстве следователя (дознавателя), прекращается, поскольку оно касается того же факта, что и выделяемые материалы. При этом в резолютивную часть постановления о прекращении уголовного дела должна быть внесена формулировка о направлении материала мировому судье для решения вопроса об осуществлении уголовного преследования в частном порядке. Заявление потерпевшего, выделенные материалы дела, а также постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела направляются мировому судье по правилам территориальной подсудности согласно ст. 31 УПК РФ.
Статья: Гражданский иск в уголовном процессе: международные стандарты и отечественное законодательство
(Волеводз А.Г., Гриненко А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)Так, согласно ч. 10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. С учетом этого в Постановление обоснованно включен п. 12 об ограничениях в отношении возмещения имущественного вреда как предмета гражданского иска по уголовному делу.
(Волеводз А.Г., Гриненко А.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)Так, согласно ч. 10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. С учетом этого в Постановление обоснованно включен п. 12 об ограничениях в отношении возмещения имущественного вреда как предмета гражданского иска по уголовному делу.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 31. Подсудность уголовных дел
(ред. от 25.12.2023)Статья 31. Подсудность уголовных дел
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела"7. Согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания. При этом вопросы, указанные в пунктах 2, 4, 4.1, 5 (за исключением вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 115.1 УПК РФ) и 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судьей данного суда не разрешаются.
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела"7. Согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания. При этом вопросы, указанные в пунктах 2, 4, 4.1, 5 (за исключением вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 115.1 УПК РФ) и 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судьей данного суда не разрешаются.