Подделка первичных документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Подделка первичных документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Налоговый орган не представил в материалы дела доказательства, свидетельствующие о фальсификации первичных документов, и суд признал его решение недействительным.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Налоговый орган не представил в материалы дела доказательства, свидетельствующие о фальсификации первичных документов, и суд признал его решение недействительным.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: ИП (иное лицо) привлекается к ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов (ст. 198 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)ИП применил вычет НДС по подложной первичной финансово-хозяйственной документации, что повлекло недоплату налога в бюджет в крупном размере
(КонсультантПлюс, 2024)ИП применил вычет НДС по подложной первичной финансово-хозяйственной документации, что повлекло недоплату налога в бюджет в крупном размере
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Достоверность отчетной информации с позиции теории парадоксов бухгалтерского учета Я.В. Соколова
(Мерзлякова Е.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 3)Фальсификация первичных документов заключается в создании документов, отражающих недействительные (то есть те, которые не совершались) факты хозяйственной жизни, например выписка фиктивных накладных, составление актов на списание, хищение и порчу имущества и так далее.
(Мерзлякова Е.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 3)Фальсификация первичных документов заключается в создании документов, отражающих недействительные (то есть те, которые не совершались) факты хозяйственной жизни, например выписка фиктивных накладных, составление актов на списание, хищение и порчу имущества и так далее.
Статья: Государственный статистический учет как залог достоверности информации о состоянии преступности в России
(Куракин А.В., Сухаренко А.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 5)Отечественные криминологи давно скептически оценивают ведомственную статистику, отражающую вовсе не фактический уровень преступности в стране, а лишь результаты деятельности правоохранительных органов <5>. И для подобного скепсиса есть все основания. По данным Генеральной прокуратуры России, на протяжении последних лет количество укрытых от учета преступлений остается существенным: в 2016 г. - 185,6 тыс., 2017 г. - 189,6 тыс., а в 2018 г. - 182 тыс. Удельный вес укрытых особо тяжких деяний при этом достиг 2,1%, а тяжких - 5,8%. В 2018 году органы прокуратуры выявили более 1,5 млн (+10% к 2017 г.) статистических искажений в работе правоохранительных органов. Среди нарушений встречались факты фальсификации первичных документов (статистических карточек), необоснованного отнесения преступлений к наиболее значимым видам, занижения размеров причиненного материального ущерба и завышения возмещенного и т.д. <6>.
(Куракин А.В., Сухаренко А.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 5)Отечественные криминологи давно скептически оценивают ведомственную статистику, отражающую вовсе не фактический уровень преступности в стране, а лишь результаты деятельности правоохранительных органов <5>. И для подобного скепсиса есть все основания. По данным Генеральной прокуратуры России, на протяжении последних лет количество укрытых от учета преступлений остается существенным: в 2016 г. - 185,6 тыс., 2017 г. - 189,6 тыс., а в 2018 г. - 182 тыс. Удельный вес укрытых особо тяжких деяний при этом достиг 2,1%, а тяжких - 5,8%. В 2018 году органы прокуратуры выявили более 1,5 млн (+10% к 2017 г.) статистических искажений в работе правоохранительных органов. Среди нарушений встречались факты фальсификации первичных документов (статистических карточек), необоснованного отнесения преступлений к наиболее значимым видам, занижения размеров причиненного материального ущерба и завышения возмещенного и т.д. <6>.