Пленум верховного суда по ст. 222 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум верховного суда по ст. 222 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов" УК РФ"Доводы жалобы о том, что часть изъятых патронов относится к категории спортивно-охотничьих на квалификацию действий М.К. не влияют, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" и разъяснениями, изложенным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5, патроны к спортивно-охотничьему оружию, равно как и штатные патроны к боевому стрелковому оружию, относятся к боеприпасам и являются предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие установлены правила хранения охотничьего оружия физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Незаконное хранение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом (в том числе комбинированного), его основных частей и боеприпасов к нему, то есть сокрытие в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность, в общем случае грозит физическим лицам привлечением к уголовной ответственности в виде (ч. 1 ст. 222 УК РФ; п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5):
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Незаконное хранение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом (в том числе комбинированного), его основных частей и боеприпасов к нему, то есть сокрытие в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность, в общем случае грозит физическим лицам привлечением к уголовной ответственности в виде (ч. 1 ст. 222 УК РФ; п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5):
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)После покушения на убийство Толпыгин оставил пистолет в помещении, откуда он был изъят полицией, которую по просьбе Толпыгина вызвал свидетель. Свидетель попросил Толпыгина оставить пистолет на стойке регистрации, что тот и сделал и до приезда сотрудников полиции забрать его не пытался. После приезда сотрудников полиции Толпыгин показал рукой на пистолет, лежавший на стоке регистрации, и пояснил, что он выстрелил в человека. В дальнейшем Толпыгиным дана явка с повинной. Судебной коллегией решение в части осуждения Толпыгина по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменено, уголовное преследование прекращено в соответствии с примечанием 1 к ст. 222 УК РФ на основании ч. 2 ст. 28 УК РФ, по следующим основаниям. Согласно примечанию 1 к ст. 222 УК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 под добровольной выдачей следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения. Добровольная сдача оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом следует иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение. Освобождение Толпыгина от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии с примечанием 1 к ст. 222 УК РФ не означает отсутствие в его действиях по незаконному ношению огнестрельного оружия и боеприпасов состава преступления, прекращение в отношении него уголовного преследования по указанному основанию не влечет признание за ним права на реабилитацию <851>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)После покушения на убийство Толпыгин оставил пистолет в помещении, откуда он был изъят полицией, которую по просьбе Толпыгина вызвал свидетель. Свидетель попросил Толпыгина оставить пистолет на стойке регистрации, что тот и сделал и до приезда сотрудников полиции забрать его не пытался. После приезда сотрудников полиции Толпыгин показал рукой на пистолет, лежавший на стоке регистрации, и пояснил, что он выстрелил в человека. В дальнейшем Толпыгиным дана явка с повинной. Судебной коллегией решение в части осуждения Толпыгина по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменено, уголовное преследование прекращено в соответствии с примечанием 1 к ст. 222 УК РФ на основании ч. 2 ст. 28 УК РФ, по следующим основаниям. Согласно примечанию 1 к ст. 222 УК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 под добровольной выдачей следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения. Добровольная сдача оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом следует иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение. Освобождение Толпыгина от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии с примечанием 1 к ст. 222 УК РФ не означает отсутствие в его действиях по незаконному ношению огнестрельного оружия и боеприпасов состава преступления, прекращение в отношении него уголовного преследования по указанному основанию не влечет признание за ним права на реабилитацию <851>.