Пленум верховного суда о надлежащем извещении
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум верховного суда о надлежащем извещении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 177 "Направление решения лицам, участвующим в деле" АПК РФ"Решение суда от 14.06.2022 подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, что по смыслу положений статей 177 и 186 Кодекса, и разъяснений, изложенных в пунктах 28, 29, 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" является надлежащим извещением сторон о состоявшемся судебном акте."
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2021 N 308-ЭС21-5449 по делу N А32-11245/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договорам купли-продажи, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по оплате товара, с установлением начальной продажной стоимости, определении способа реализации имущества через публичные торги.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как установлены передача товара предпринимателю, отсутствие доказательств его оплаты в полном объеме, наличие оснований для начисления неустойки за просрочку оплаты товара и обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приняв во внимание изложенное, а также, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки, с чем впоследствии согласился суд округа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договорам купли-продажи, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по оплате товара, с установлением начальной продажной стоимости, определении способа реализации имущества через публичные торги.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как установлены передача товара предпринимателю, отсутствие доказательств его оплаты в полном объеме, наличие оснований для начисления неустойки за просрочку оплаты товара и обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Приняв во внимание изложенное, а также, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки, с чем впоследствии согласился суд округа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение сроков в реализации преимущественного права покупки доли в праве собственности
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Адрес гражданина определяется его регистрацией по месту жительства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ, надлежащим является извещение гражданина и по адресу его регистрации по месту пребывания <9>. Очевидно, что извещение может быть направлено по адресу, который гражданин укажет сам. Очевидно, что оно может быть направлено законному либо добровольному представителю, если в полномочия последнего входит получение подобной информации.
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Адрес гражданина определяется его регистрацией по месту жительства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ, надлежащим является извещение гражданина и по адресу его регистрации по месту пребывания <9>. Очевидно, что извещение может быть направлено по адресу, который гражданин укажет сам. Очевидно, что оно может быть направлено законному либо добровольному представителю, если в полномочия последнего входит получение подобной информации.
Готовое решение: Что нужно знать о юридически значимых сообщениях
(КонсультантПлюс, 2024)Если уведомление - юридически значимое сообщение, нужно проверить, можно ли считать электронную почту допустимым способом отправки в ваших с контрагентом отношениях. Например, когда договором предусмотрено, что все уведомления должны быть направлены исключительно по почтовому адресу контрагента, уведомление по электронной почте надлежащим не будет (п. п. 64, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2024)Если уведомление - юридически значимое сообщение, нужно проверить, можно ли считать электронную почту допустимым способом отправки в ваших с контрагентом отношениях. Например, когда договором предусмотрено, что все уведомления должны быть направлены исключительно по почтовому адресу контрагента, уведомление по электронной почте надлежащим не будет (п. п. 64, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).