Пленум несостоятельность
Подборка наиболее важных документов по запросу Пленум несостоятельность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Возбуждение или прекращение процедуры банкротства, включение требований в реестр (исключение из него), реструктуризация долгов: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: гл. X Закона о банкротстве, Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48, от 13.10.2015 N 45, Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: гл. X Закона о банкротстве, Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48, от 13.10.2015 N 45, Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 15, 53.1 ГК РФ, ст. ст. 9, 20.3, 20.4, 20.6, 20.7, п. 3 ст. 59, ст. ст. 61.11, 61.12, 61.20, 129, 131, 145, 189.91 Закона о банкротстве, Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91, Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62, Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97, Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы и разъяснения: ст. ст. 15, 53.1 ГК РФ, ст. ст. 9, 20.3, 20.4, 20.6, 20.7, п. 3 ст. 59, ст. ст. 61.11, 61.12, 61.20, 129, 131, 145, 189.91 Закона о банкротстве, Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91, Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62, Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97, Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 N 53, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за II квартал 2023 года"
(КонсультантПлюс, 2023)Пленум ВС РФ обновил разъяснения о том, как применять нормы о поручительстве в банкротстве
(КонсультантПлюс, 2023)Пленум ВС РФ обновил разъяснения о том, как применять нормы о поручительстве в банкротстве
Статья: Соотношение злоупотребления полномочиями и преднамеренного банкротства
(Субачев А.К.)
("Уголовное право", 2023, N 9)На основе практики применения норм об уголовной ответственности за квалифицированное злоупотребление полномочиями и преднамеренное банкротство, а также позиции Пленума Верховного Суда РФ в работе рассмотрены вопросы соотношения соответствующих уголовно-правовых норм. Сформулированы рекомендации правоприменителям для повышения стабильности выносимых судебных актов при обжаловании. Обоснована, в частности, та точка зрения, что поскольку злоупотребление полномочиями, повлекшее прекращение деятельности организации и (или) доведение ее до состояния неплатежеспособности по обязательствам, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ (2021 г.) необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 201 УК РФ, можно было бы предположить существенное снижение (или полное отсутствие) фактов осуждения исключительно за преднамеренное банкротство. Однако приговоры по ст. 196 УК РФ не исчезли из практики судов, а правоприменители не перестали оценивать указанные деяния управленцев исключительно как преднамеренное банкротство без совокупности со злоупотреблением полномочиями.
(Субачев А.К.)
("Уголовное право", 2023, N 9)На основе практики применения норм об уголовной ответственности за квалифицированное злоупотребление полномочиями и преднамеренное банкротство, а также позиции Пленума Верховного Суда РФ в работе рассмотрены вопросы соотношения соответствующих уголовно-правовых норм. Сформулированы рекомендации правоприменителям для повышения стабильности выносимых судебных актов при обжаловании. Обоснована, в частности, та точка зрения, что поскольку злоупотребление полномочиями, повлекшее прекращение деятельности организации и (или) доведение ее до состояния неплатежеспособности по обязательствам, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ (2021 г.) необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 201 УК РФ, можно было бы предположить существенное снижение (или полное отсутствие) фактов осуждения исключительно за преднамеренное банкротство. Однако приговоры по ст. 196 УК РФ не исчезли из практики судов, а правоприменители не перестали оценивать указанные деяния управленцев исключительно как преднамеренное банкротство без совокупности со злоупотреблением полномочиями.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ