Платон 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Платон 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 по делу N 88-37008/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановления автомобиля.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.Доводы ИП Б. о заключении между ним и К.А.В. договора аренды, согласно пункту 2.8 которого ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате управления транспортным средством, несет арендатор, суд первой инстанции оценил критически, и счел установленным, что владельцем транспортного средства Скания с полуприцепом Шмитц, на момент ДТП, являлся ответчик ИП Б. Как указал суд, ответчиками в материалы дела не представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт заключения вышеуказанного договора аренды на момент ДТП. Из материалов дела следует, что договор аренды заключен между ответчиками 09 ноября 2020 года, а оплата по нему произведена арендатором 13 мая 2022 года и 16 июня 2022 года. При этом, согласно пояснениям ИП Б. в суде первой инстанции, договор аренды транспортного средства от 09 ноября 2020 года в системе взимания платы "Платон" не регистрировался, так как это эпизодическая аренда.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановления автомобиля.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.Доводы ИП Б. о заключении между ним и К.А.В. договора аренды, согласно пункту 2.8 которого ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате управления транспортным средством, несет арендатор, суд первой инстанции оценил критически, и счел установленным, что владельцем транспортного средства Скания с полуприцепом Шмитц, на момент ДТП, являлся ответчик ИП Б. Как указал суд, ответчиками в материалы дела не представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт заключения вышеуказанного договора аренды на момент ДТП. Из материалов дела следует, что договор аренды заключен между ответчиками 09 ноября 2020 года, а оплата по нему произведена арендатором 13 мая 2022 года и 16 июня 2022 года. При этом, согласно пояснениям ИП Б. в суде первой инстанции, договор аренды транспортного средства от 09 ноября 2020 года в системе взимания платы "Платон" не регистрировался, так как это эпизодическая аренда.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 по делу N 16-1984/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ за несоблюдение требований о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автодорогам общего пользования федерального значения транспортом массой свыше 12 тонн.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеофиксации "Платон" N 1604050 (срок действия поверки до 08 июня 2020 года).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ за несоблюдение требований о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автодорогам общего пользования федерального значения транспортом массой свыше 12 тонн.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеофиксации "Платон" N 1604050 (срок действия поверки до 08 июня 2020 года).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мораторий на инициирование процедуры несостоятельности (банкротства) как инструмент государственного регулирования экономики
(Суходольский И.М.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)7. Платонов В. COVID-19 и договорное право / В. Платонов, А. Габов, В. Белов [и др.] // Закон. 2020. N 4. С. 22 - 37.
(Суходольский И.М.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)7. Платонов В. COVID-19 и договорное право / В. Платонов, А. Габов, В. Белов [и др.] // Закон. 2020. N 4. С. 22 - 37.
Статья: "Дальнобойные" штрафы
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 2)А в разбирательстве N 16-2598/2021 кассация отменила штраф за неоплату по устройству "Платон" по общим основаниям, проявив больше доверия к перевозчику, чем нижестоящие инстанции. Дело было так. В середине 2020 года "Импокар" оштрафовали на 10 000 рублей по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ (повторное нарушение) на основании данных средств автоматической фиксации, которые "засекли" тягач Scania на трассе "Сибирь".
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 2)А в разбирательстве N 16-2598/2021 кассация отменила штраф за неоплату по устройству "Платон" по общим основаниям, проявив больше доверия к перевозчику, чем нижестоящие инстанции. Дело было так. В середине 2020 года "Импокар" оштрафовали на 10 000 рублей по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ (повторное нарушение) на основании данных средств автоматической фиксации, которые "засекли" тягач Scania на трассе "Сибирь".
Нормативные акты
<Письмо> Минобрнауки России от 10.02.2015 N ВК-268/07
"О совершенствовании деятельности центров психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи"
(вместе с "Рекомендациями Министерства образования и науки РФ органам государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования по совершенствованию деятельности центров психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи")8. Государственная программа Российской Федерации "Развитие образования" на 2013 - 2020 годы (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. N 792-р). [Электронный ресурс]/Справочная правовая система КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=146497
"О совершенствовании деятельности центров психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи"
(вместе с "Рекомендациями Министерства образования и науки РФ органам государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования по совершенствованию деятельности центров психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи")8. Государственная программа Российской Федерации "Развитие образования" на 2013 - 2020 годы (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. N 792-р). [Электронный ресурс]/Справочная правовая система КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=146497