Период списания безнадежной задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Период списания безнадежной задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 272 "Порядок признания расходов при методе начисления" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению инспекции, налогоплательщик неправомерно включил в состав внереализационных расходов за 2016 г. безнадежную к взысканию дебиторскую задолженность, которая подлежала списанию в период истечения срока исковой давности ее взыскания, а именно в 2013 и 2014 гг.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению инспекции, налогоплательщик неправомерно включил в состав внереализационных расходов за 2016 г. безнадежную к взысканию дебиторскую задолженность, которая подлежала списанию в период истечения срока исковой давности ее взыскания, а именно в 2013 и 2014 гг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльСуд указал, что основания для списания безнадежной задолженности возникли у налогоплательщика в периоде ликвидации должника. При этом суд отметил, что получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника позже даты его ликвидации не является основанием для изменения периода списания безнадежной задолженности. Налогоплательщик был осведомлен об исключении должника из ЕГРЮЛ, поскольку участвовал в конкурсном производстве в качестве кредитора. В связи с этим общество не вправе ссылаться на ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которой течение срока давности начинается с момента, когда лицу стало известно о нарушенном праве.
Статья: О моменте списания безнадежной "дебиторки": мнения чиновников и судей
(Казанцева Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 2)Некоторые суды тоже считают, что основания для списания безнадежной задолженности возникли у налогоплательщика в периоде ликвидации должника (см., например, Постановления АС СКО от 22.07.2015 N Ф08-4494/2015 по делу N А63-7109/2013, АС МО от 24.02.2015 N Ф05-413/2015 по делу N А40-59510/13). Так, АС МО в Постановлении от 21.05.2013 по делу N А40-36607/12-107-180 отметил, что получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника позже даты его ликвидации не является основанием для изменения периода списания безнадежной задолженности. Поскольку налогоплательщик участвовал в конкурсном производстве в качестве кредитора, он был осведомлен об исключении должника из ЕГРЮЛ. В связи с этим организация не вправе ссылаться на ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которой течение срока давности начинается с момента, когда лицу стало известно о нарушенном праве.
(Казанцева Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 2)Некоторые суды тоже считают, что основания для списания безнадежной задолженности возникли у налогоплательщика в периоде ликвидации должника (см., например, Постановления АС СКО от 22.07.2015 N Ф08-4494/2015 по делу N А63-7109/2013, АС МО от 24.02.2015 N Ф05-413/2015 по делу N А40-59510/13). Так, АС МО в Постановлении от 21.05.2013 по делу N А40-36607/12-107-180 отметил, что получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника позже даты его ликвидации не является основанием для изменения периода списания безнадежной задолженности. Поскольку налогоплательщик участвовал в конкурсном производстве в качестве кредитора, он был осведомлен об исключении должника из ЕГРЮЛ. В связи с этим организация не вправе ссылаться на ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которой течение срока давности начинается с момента, когда лицу стало известно о нарушенном праве.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 18.02.2022 N 211
"О ценообразовании в области обращения с отходами производства и потребления I и II классов опасности"
(вместе с "Правилами регулирования тарифов по обращению с отходами производства и потребления I и II классов опасности")28. Сбытовые расходы федерального оператора включают расходы по сомнительным долгам в размере фактической дебиторской задолженности федерального оператора, но не более 2 процентов необходимой валовой выручки, установленной для федерального оператора на предыдущий период регулирования, и подтверждаются фактом списания безнадежной дебиторской задолженности.
"О ценообразовании в области обращения с отходами производства и потребления I и II классов опасности"
(вместе с "Правилами регулирования тарифов по обращению с отходами производства и потребления I и II классов опасности")28. Сбытовые расходы федерального оператора включают расходы по сомнительным долгам в размере фактической дебиторской задолженности федерального оператора, но не более 2 процентов необходимой валовой выручки, установленной для федерального оператора на предыдущий период регулирования, и подтверждаются фактом списания безнадежной дебиторской задолженности.