Отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФТаким образом, судебная коллегия считает, что в данном случае отсутствуют основания для того, чтобы считать возбуждение уголовного дела в отношении К. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, незаконным."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1 "Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Следует отметить, что основания отказа в возбуждении уголовного дела (в связи с отсутствием состава преступления) не предоставляют С. и права на обращение в суд с требованиями о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное судопроизводство."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Небезупречная попытка уточнения основания для возбуждения уголовного дела. Комментарий к Федеральному закону от 5 апреля 2021 года N 67-ФЗ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Состояние же опьянения, о котором идет речь в Законе N 67-ФЗ, применительно к составам преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 и 228.4 УК РФ, никогда не являлось и не является ни признаком общественно опасного деяния, ни признаком общественно опасных последствий. С позиции одних ученых состояние опьянения может быть признаком субъективной стороны преступления, с позиции других - субъекта преступления <10>. Для рассматриваемых же составов преступлений это вообще не "признак преступления". При определенных обстоятельствах состояние наркотического опьянения может в дальнейшем быть расценено судом как обстоятельство, отягчающее наказание. Но к решению вопроса о наличии (отсутствии) оснований для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 228.1 и 228.4 УК РФ, рассматриваемый факт никакого отношения не имел и, соответственно, после вступления в силу Закона N 67-ФЗ иметь не будет.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Состояние же опьянения, о котором идет речь в Законе N 67-ФЗ, применительно к составам преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 и 228.4 УК РФ, никогда не являлось и не является ни признаком общественно опасного деяния, ни признаком общественно опасных последствий. С позиции одних ученых состояние опьянения может быть признаком субъективной стороны преступления, с позиции других - субъекта преступления <10>. Для рассматриваемых же составов преступлений это вообще не "признак преступления". При определенных обстоятельствах состояние наркотического опьянения может в дальнейшем быть расценено судом как обстоятельство, отягчающее наказание. Но к решению вопроса о наличии (отсутствии) оснований для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 228.1 и 228.4 УК РФ, рассматриваемый факт никакого отношения не имел и, соответственно, после вступления в силу Закона N 67-ФЗ иметь не будет.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Несмотря на отсутствие закрепленной в законе процедуры проверки сообщения о преступлении, на практике она производилась, а в некоторых случаях ее производство требовалось, причиной этому стали сложности, возникшие при решении вопроса о наличии или об отсутствии основания к возбуждению уголовного дела <2>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Несмотря на отсутствие закрепленной в законе процедуры проверки сообщения о преступлении, на практике она производилась, а в некоторых случаях ее производство требовалось, причиной этому стали сложности, возникшие при решении вопроса о наличии или об отсутствии основания к возбуждению уголовного дела <2>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
(ред. от 25.12.2023)1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 57. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 148 УПК РФ; бланки 25, 26).
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 57. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 148 УПК РФ; бланки 25, 26).