Отсутствие оригиналов товарных накладных
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие оригиналов товарных накладных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предоставление оригиналов документов в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2024)"...Суд... отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что представленная истцом в материалы дела копия товарной накладной... в отсутствие истребованного судом подлинника документа и при наличии возражений ответчика, оспаривающего передачу товара, не может являться надлежащим доказательством факта передачи товара.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Суд... отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что представленная истцом в материалы дела копия товарной накладной... в отсутствие истребованного судом подлинника документа и при наличии возражений ответчика, оспаривающего передачу товара, не может являться надлежащим доказательством факта передачи товара.
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2021 N 309-ЭС21-14640 по делу N А76-33690/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, в отношении поставки, подтвержденной оригиналами товарных накладных, содержащих подписи главного бухгалтера, оттиск печати покупателя. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку копии товарных накладных не могут являться доказательствами, безусловно подтверждающими факт поставки товара, они исключены из числа доказательств по делу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе оригиналы и копии товарных накладных, признав доказанным факт поставки истцом товара на сумму 6 107 184 руб. 20 коп., при отсутствии доказательств оплаты товара ответчиком, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск частично.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, в отношении поставки, подтвержденной оригиналами товарных накладных, содержащих подписи главного бухгалтера, оттиск печати покупателя. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку копии товарных накладных не могут являться доказательствами, безусловно подтверждающими факт поставки товара, они исключены из числа доказательств по делу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе оригиналы и копии товарных накладных, признав доказанным факт поставки истцом товара на сумму 6 107 184 руб. 20 коп., при отсутствии доказательств оплаты товара ответчиком, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск частично.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияООО "Завод Техно" отрицает факт наличия у него долга перед истцом, ссылаясь на отсутствие у истца подлинника товарной накладной от 06.08.2007 г. N 284, а также на то, что у Якупова И.М., подписавшего накладную со стороны ответчика, не имелось доверенности на получение товара.