Отсутствие оригинала векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие оригинала векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 N 06АП-3627/2023 по делу N А37-513/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно оспариваемого решения от 28.12.2022 N 4815 отсутствие подлинников векселей не подтверждает наличие обязанности ООО КБ "Эл Банк" перед ООО "Днепр-Голд" в связи с чем, у общества отсутствуют правовые основания для признания себя кредитором и для отражения в бухгалтерском учете операции: Дт счета 58.2 "Долговые ценные бумаги" Кт 76.5 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" 90 885 367,13 руб.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно оспариваемого решения от 28.12.2022 N 4815 отсутствие подлинников векселей не подтверждает наличие обязанности ООО КБ "Эл Банк" перед ООО "Днепр-Голд" в связи с чем, у общества отсутствуют правовые основания для признания себя кредитором и для отражения в бухгалтерском учете операции: Дт счета 58.2 "Долговые ценные бумаги" Кт 76.5 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" 90 885 367,13 руб.
Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 15.09.2022 по делу N 33-156/2022
Категория спора: Купля-продажа простых векселей.
Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что заключил с ответчиком договор купли-продажи простого векселя. Он обратился к ответчику с заявлением о погашении векселя, однако получил уведомление о невозможности совершить платеж, так как лицом, обязанным платить по векселю, является векселедатель, от которого денежные средства по векселю не поступили. Полагает, что договор подлежит расторжению с возвратом денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Содержание договоров купли-продажи, хранения векселя и актов его приема-передачи, вопреки доводу апелляционной жалобы ответчика об обратном, не свидетельствует о том, что сторонами достигнуто соглашение на совершение сделки в отсутствие оригинала векселя, являющегося предметом этих сделок. Напротив, согласно пунктам 2.3, 2.4. спорного договора купли-продажи простых векселей от 14 января 2017 года вексель подлежал передаче от продавца "АТБ" (ПАО) покупателю П. по акту приема-передачи, подписанному уполномоченными представителями сторон.
Категория спора: Купля-продажа простых векселей.
Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что заключил с ответчиком договор купли-продажи простого векселя. Он обратился к ответчику с заявлением о погашении векселя, однако получил уведомление о невозможности совершить платеж, так как лицом, обязанным платить по векселю, является векселедатель, от которого денежные средства по векселю не поступили. Полагает, что договор подлежит расторжению с возвратом денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Содержание договоров купли-продажи, хранения векселя и актов его приема-передачи, вопреки доводу апелляционной жалобы ответчика об обратном, не свидетельствует о том, что сторонами достигнуто соглашение на совершение сделки в отсутствие оригинала векселя, являющегося предметом этих сделок. Напротив, согласно пунктам 2.3, 2.4. спорного договора купли-продажи простых векселей от 14 января 2017 года вексель подлежал передаче от продавца "АТБ" (ПАО) покупателю П. по акту приема-передачи, подписанному уполномоченными представителями сторон.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порождает ли акт приема-передачи векселя права по векселю?
(Уруков В.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 6)В статье рассмотрены вопросы, возникающие в ходе реализации прав по векселю, переданному по акту приема-передачи и при отсутствии подлинника векселя. Дается вывод о том, что права по векселю могут быть переданы только по индоссаменту и реализация прав по векселю возможна на основании подлинника векселя.
(Уруков В.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 6)В статье рассмотрены вопросы, возникающие в ходе реализации прав по векселю, переданному по акту приема-передачи и при отсутствии подлинника векселя. Дается вывод о том, что права по векселю могут быть переданы только по индоссаменту и реализация прав по векселю возможна на основании подлинника векселя.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2019 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 12)Отсутствие у векселедержателя оригинала векселя не является основанием для отказа в иске о взыскании долга, если его передача векселедателю подтверждена актом.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 12)Отсутствие у векселедержателя оригинала векселя не является основанием для отказа в иске о взыскании долга, если его передача векселедателю подтверждена актом.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Разрешая спор, суды сочли, что отсутствие у завода оригиналов векселей не препятствует предъявлению им требований к птицефабрике, основанных на этих векселях, находящихся в залоге у банка. Сделки по выдаче векселей основаны на реальных обязательствах птицефабрики, не исполненных ею. Вексельные требования подлежат включению в реестр с удовлетворением в третью очередь. По мнению судов, вексельный долг перед заводом подлежит субординации по отношению к обеспечиваемым кредитным обязательствам перед банком, но по отношению к иным конкурсным кредиторам птицефабрики, не участвующим в кредитных и залоговых отношениях, завод должен получить удовлетворение в одной с ними очередности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Разрешая спор, суды сочли, что отсутствие у завода оригиналов векселей не препятствует предъявлению им требований к птицефабрике, основанных на этих векселях, находящихся в залоге у банка. Сделки по выдаче векселей основаны на реальных обязательствах птицефабрики, не исполненных ею. Вексельные требования подлежат включению в реестр с удовлетворением в третью очередь. По мнению судов, вексельный долг перед заводом подлежит субординации по отношению к обеспечиваемым кредитным обязательствам перед банком, но по отношению к иным конкурсным кредиторам птицефабрики, не участвующим в кредитных и залоговых отношениях, завод должен получить удовлетворение в одной с ними очередности.