Отмена обеспечительных мер на проведение первого собрания кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена обеспечительных мер на проведение первого собрания кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 N 16АП-1654/2023 по делу N А15-4421/2022
Требование: Об отмене определения о признании необоснованной жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего.
Решение: Определение отменено частично.Ссылка управляющего на нахождение на стационарном (амбулаторном) лечении по причине заболевания в декабре 2023 года не принимается апелляционным судом в качестве объективной причины невозможности проведения первого собрания ввиду того, что обеспечительные меры, препятствующие проведению собрания кредиторов отменены судом 02.11.2023, объективные причины непроведения собрания кредиторов в течение ноября 2023 года (после отмен мер) управляющим не раскрыты и соответствующие доказательства не представлены. Апелляционный суд полагает, что добросовестно действующий управляющий, пропустив момент необходимости обращения с заявлением об отмене обеспечительных мер, должен был принять все разумные меры, направленные на срочный созыв и проведение первого собрания кредиторов после отмены обеспечительных мер, учитывая, что указанное собрание как минимум должно было быть проведено летом 2023 года, однако Махов Д.В. мер по созыву первого собрания не предпринял.
Требование: Об отмене определения о признании необоснованной жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего.
Решение: Определение отменено частично.Ссылка управляющего на нахождение на стационарном (амбулаторном) лечении по причине заболевания в декабре 2023 года не принимается апелляционным судом в качестве объективной причины невозможности проведения первого собрания ввиду того, что обеспечительные меры, препятствующие проведению собрания кредиторов отменены судом 02.11.2023, объективные причины непроведения собрания кредиторов в течение ноября 2023 года (после отмен мер) управляющим не раскрыты и соответствующие доказательства не представлены. Апелляционный суд полагает, что добросовестно действующий управляющий, пропустив момент необходимости обращения с заявлением об отмене обеспечительных мер, должен был принять все разумные меры, направленные на срочный созыв и проведение первого собрания кредиторов после отмены обеспечительных мер, учитывая, что указанное собрание как минимум должно было быть проведено летом 2023 года, однако Махов Д.В. мер по созыву первого собрания не предпринял.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 13АП-14953/2022 по делу N А56-76419/2021/ом.1/ход.1
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.
Решение: Удовлетворено, т.к. основания для введения обеспечительной меры отпали.Одновременно апелляционный суд отмечает, что требование ООО "Первая геотехническая компания" об обязании временного управляющего созвать и провести первое собрание кредиторов не носит самостоятельного характера, а является производным от притязания об отмене спорных обеспечительных мер. В свою очередь, порядок созыва и проведения первого собрания кредиторов должника регламентирован положениями Закона о банкротстве и не подлежит разрешению при решении вопроса об отмене введенных судом обеспечительных мер.
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.
Решение: Удовлетворено, т.к. основания для введения обеспечительной меры отпали.Одновременно апелляционный суд отмечает, что требование ООО "Первая геотехническая компания" об обязании временного управляющего созвать и провести первое собрание кредиторов не носит самостоятельного характера, а является производным от притязания об отмене спорных обеспечительных мер. В свою очередь, порядок созыва и проведения первого собрания кредиторов должника регламентирован положениями Закона о банкротстве и не подлежит разрешению при решении вопроса об отмене введенных судом обеспечительных мер.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Возражения арбитражного управляющего о необходимости проведения собрания из-за того, что срок конкурсного производства близился к завершению, суд отклонил. Это обстоятельство не может являться основанием для неисполнения судебного акта, поскольку истечение срока проведения процедуры не отменяет действие обеспечительной меры.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Возражения арбитражного управляющего о необходимости проведения собрания из-за того, что срок конкурсного производства близился к завершению, суд отклонил. Это обстоятельство не может являться основанием для неисполнения судебного акта, поскольку истечение срока проведения процедуры не отменяет действие обеспечительной меры.