Отличие осмотра места происшествия от обыска
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие осмотра места происшествия от обыска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Получение согласия проживающих лиц на осмотр места происшествия в жилище
(Павлов А.В., Пилюшин И.П.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Давая согласие или отказывая в даче согласия на производство осмотра жилища как места происшествия, проживающие в нем лица становятся участниками этого следственного действия, правовое положение которых законом детально не регламентировано. Участие данных лиц в производстве осмотра, в отличие от обыска, как это предусмотрено в ч. 11 ст. 182 УПК РФ, не является обязательным. Полагаем, если они участвуют в осмотре места происшествия, то вправе делать заявления, подлежащие занесению в протокол осмотра места происшествия, знакомиться с его содержанием, удостоверять правильность изложенных в нем сведений своей подписью. Несоблюдение данных требований может повлечь недопустимость полученного доказательства и в силу ч. 3 ст. 7 и ст. 75 УПК РФ.
(Павлов А.В., Пилюшин И.П.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Давая согласие или отказывая в даче согласия на производство осмотра жилища как места происшествия, проживающие в нем лица становятся участниками этого следственного действия, правовое положение которых законом детально не регламентировано. Участие данных лиц в производстве осмотра, в отличие от обыска, как это предусмотрено в ч. 11 ст. 182 УПК РФ, не является обязательным. Полагаем, если они участвуют в осмотре места происшествия, то вправе делать заявления, подлежащие занесению в протокол осмотра места происшествия, знакомиться с его содержанием, удостоверять правильность изложенных в нем сведений своей подписью. Несоблюдение данных требований может повлечь недопустимость полученного доказательства и в силу ч. 3 ст. 7 и ст. 75 УПК РФ.
Статья: Использование показаний соучастников в совершении преступления в качестве доказательств при выделении уголовного дела
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)При выделении уголовного дела на основании части 5 ст. 154 УПК РФ материалы по выделенному уголовному делу допускаются в качестве доказательств. В части 2 ст. 74 УПК РФ перечислены источники доказательств, при этом они отличаются друг от друга в том числе по способу их собирания, а также исследования в суде первой и апелляционной инстанций с учетом принципа непосредственности и устности судебного разбирательства (ст. 240 УПК РФ). Так, с соблюдением одного процессуального режима не могут быть исследованы, например, протоколы осмотра места происшествия, обыска, выемки и показания свидетеля, потерпевшего и обвиняемого по уголовному делу.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)При выделении уголовного дела на основании части 5 ст. 154 УПК РФ материалы по выделенному уголовному делу допускаются в качестве доказательств. В части 2 ст. 74 УПК РФ перечислены источники доказательств, при этом они отличаются друг от друга в том числе по способу их собирания, а также исследования в суде первой и апелляционной инстанций с учетом принципа непосредственности и устности судебного разбирательства (ст. 240 УПК РФ). Так, с соблюдением одного процессуального режима не могут быть исследованы, например, протоколы осмотра места происшествия, обыска, выемки и показания свидетеля, потерпевшего и обвиняемого по уголовному делу.