Отличие кас от апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие кас от апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)ГПК РФ в отличие от КАС РФ и АПК РФ к судебным издержкам относит также компенсацию за потерю времени (ст. 99 ГПК РФ). Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)ГПК РФ в отличие от КАС РФ и АПК РФ к судебным издержкам относит также компенсацию за потерю времени (ст. 99 ГПК РФ). Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Статья: Принцип непосредственности судебного разбирательства в российской правовой системе
(Илюхина В.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)В арбитражном процессуальном законодательстве не используется сочетание "Принцип непосредственности судебного разбирательства" - ст. 10 АПК РФ называется "Непосредственность судебного разбирательства". Однако помещение соответствующих норм в гл. 1 "Основные положения" разд. I "Общие положения" АПК РФ свидетельствует, что законодатель рассматривает нормы о непосредственности судебного разбирательства именно в качестве основополагающих, исходных, т.е. в качестве принципов правового регулирования арбитражных процессуальных отношений. В отличие от АПК РФ в КАС РФ, принятом позже и отличающемся более совершенной юридической техникой, непосредственность прямо названа одним из принципов административного судопроизводства (ст. 6 КАС РФ). Содержание же данного принципа, хотя и весьма лаконично, раскрывается в ст. 13 КАС РФ.
(Илюхина В.А.)
("Мировой судья", 2023, N 10)В арбитражном процессуальном законодательстве не используется сочетание "Принцип непосредственности судебного разбирательства" - ст. 10 АПК РФ называется "Непосредственность судебного разбирательства". Однако помещение соответствующих норм в гл. 1 "Основные положения" разд. I "Общие положения" АПК РФ свидетельствует, что законодатель рассматривает нормы о непосредственности судебного разбирательства именно в качестве основополагающих, исходных, т.е. в качестве принципов правового регулирования арбитражных процессуальных отношений. В отличие от АПК РФ в КАС РФ, принятом позже и отличающемся более совершенной юридической техникой, непосредственность прямо названа одним из принципов административного судопроизводства (ст. 6 КАС РФ). Содержание же данного принципа, хотя и весьма лаконично, раскрывается в ст. 13 КАС РФ.