Отличие имущественных прав от имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие имущественных прав от имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 02АП-11297/2022 по делу N А82-15785/2021
Требование: О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника.
Решение: Требование удовлетворено.В нарушение требований части 5 статьи 80 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель не составил акт о наложении ареста (описи имущества) с указанием наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительных признаков вещи или документов, подтверждающие наличие имущественного права; предварительной оценки стоимости каждой вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест.
Требование: О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника.
Решение: Требование удовлетворено.В нарушение требований части 5 статьи 80 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель не составил акт о наложении ареста (описи имущества) с указанием наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительных признаков вещи или документов, подтверждающие наличие имущественного права; предварительной оценки стоимости каждой вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы соотношения вещного права с конструкцией "управление чужим имуществом"
(Емелькина И.А.)
("Гражданское право", 2021, N 6)В отечественном праве конструкция "управление чужим имуществом" постоянно привлекает внимание ученых и правоприменителей. Следует отметить такую закономерность, что потребность в данном правовом институте ощущается в те периоды, когда в стране появляются такие имущественные отношения, в которых собственник нуждается в передаче имущества другому субъекту на весьма широком по содержанию праве, имеющем доверительный характер и гарантирующем имущественные интересы собственника. Очевидно, что подобный вакуум в регулировании управления чужим имуществом мог бы быть заполнен посредством ограниченного вещного права, однако специфика потребностей в правовом оформлении не всегда может быть опосредована классическими вещными правами и требует учета особенностей ведения бизнеса либо интересов государства как публичного собственника. Управление чужим имуществом существенно отличается от ограниченного вещного права, поскольку последнее, выражаясь словами И.А. Покровского, является правовой формой "прочного, т.е. не зависящего от простого личного согласия участия одного лица в праве собственности другого" <1> и имеет главным образом социальное назначение, устанавливается в интересах пользователя. Тогда как востребованная в бизнес-сообществе правовая форма управления чужим имуществом является более широкой категорией, чем производные от права собственности вещные права, наряду с вещными правомочиями она может включать в свое содержание еще и ведение бизнеса (ведение чужого дела), устанавливается в интересах собственника либо указанного им третьего лица - бенефициара.
(Емелькина И.А.)
("Гражданское право", 2021, N 6)В отечественном праве конструкция "управление чужим имуществом" постоянно привлекает внимание ученых и правоприменителей. Следует отметить такую закономерность, что потребность в данном правовом институте ощущается в те периоды, когда в стране появляются такие имущественные отношения, в которых собственник нуждается в передаче имущества другому субъекту на весьма широком по содержанию праве, имеющем доверительный характер и гарантирующем имущественные интересы собственника. Очевидно, что подобный вакуум в регулировании управления чужим имуществом мог бы быть заполнен посредством ограниченного вещного права, однако специфика потребностей в правовом оформлении не всегда может быть опосредована классическими вещными правами и требует учета особенностей ведения бизнеса либо интересов государства как публичного собственника. Управление чужим имуществом существенно отличается от ограниченного вещного права, поскольку последнее, выражаясь словами И.А. Покровского, является правовой формой "прочного, т.е. не зависящего от простого личного согласия участия одного лица в праве собственности другого" <1> и имеет главным образом социальное назначение, устанавливается в интересах пользователя. Тогда как востребованная в бизнес-сообществе правовая форма управления чужим имуществом является более широкой категорией, чем производные от права собственности вещные права, наряду с вещными правомочиями она может включать в свое содержание еще и ведение бизнеса (ведение чужого дела), устанавливается в интересах собственника либо указанного им третьего лица - бенефициара.