Основное и дополнительное наказание ук
Подборка наиболее важных документов по запросу Основное и дополнительное наказание ук (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФ"Между тем, как следует из приговора, назначив Х. по ст. 264.1 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, суд дополнительное наказание ему не назначил, то есть, фактически применил положения ст. 64 УК РФ, позволяющие не назначать при наличии исключительных обстоятельств дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи Особенной части УК РФ в качестве обязательного.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 163 "Вымогательство" УК РФ"Санкцией ч. 2, 3 ст. 163 УК РФ помимо основного наказания в виде лишения свободы предусмотрено дополнительное наказание в виде штрафа, которое является альтернативным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о преступлениях, посягающих на жизнь, здоровье и достоинство представителей власти и сотрудников правоохранительных органов
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Анализ судебных решений свидетельствует о стремлении органов уголовной юстиции максимально учесть характер общественной опасности посягательства, который в случае причинения представителю власти тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 111 УК РФ, по ряду качественных показателей (способ совершения преступления, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия) существенно отличается от социального вреда, охватываемого ч. 2 ст. 318 УК РФ <10>. Вменяя совокупность указанных составов, суды, по сути, не отступают и от правил квалификации, учитывающих строгость санкций, так как наличие в санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ наряду с основным дополнительного наказания (ограничение свободы до 2 лет) свидетельствует о ее более строгом репрессивном потенциале по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 318 УК РФ.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Анализ судебных решений свидетельствует о стремлении органов уголовной юстиции максимально учесть характер общественной опасности посягательства, который в случае причинения представителю власти тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 111 УК РФ, по ряду качественных показателей (способ совершения преступления, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия) существенно отличается от социального вреда, охватываемого ч. 2 ст. 318 УК РФ <10>. Вменяя совокупность указанных составов, суды, по сути, не отступают и от правил квалификации, учитывающих строгость санкций, так как наличие в санкции ч. 2 ст. 111 УК РФ наряду с основным дополнительного наказания (ограничение свободы до 2 лет) свидетельствует о ее более строгом репрессивном потенциале по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Статья: Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия: криминалистическая классификация преступлений
(Лапин Е.С., Комиссарова Я.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Из теории государства и права известно: УК РФ сводит воедино основное содержание профилирующей, материальной отрасли права - уголовного права. В него должно быть включено все, что необходимо для регулирования общественных отношений, возникающих в результате совершения общественно опасных деяний. Лишение (прекращение) приобретенного гражданства Российской Федерации, на наш взгляд, должно быть предусмотрено в качестве самостоятельного вида наказания в ст. 44 УК РФ, а также включено в ст. 45 УК РФ в качестве основного и дополнительного наказания. Соответственно, в ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" надо будет внести изменения, указав, что прекращение гражданства может иметь место по вступившему в законную силу приговору суда и в порядке, предусмотренном федеральным законодательством о гражданстве Российской Федерации.
(Лапин Е.С., Комиссарова Я.В.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Из теории государства и права известно: УК РФ сводит воедино основное содержание профилирующей, материальной отрасли права - уголовного права. В него должно быть включено все, что необходимо для регулирования общественных отношений, возникающих в результате совершения общественно опасных деяний. Лишение (прекращение) приобретенного гражданства Российской Федерации, на наш взгляд, должно быть предусмотрено в качестве самостоятельного вида наказания в ст. 44 УК РФ, а также включено в ст. 45 УК РФ в качестве основного и дополнительного наказания. Соответственно, в ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" надо будет внести изменения, указав, что прекращение гражданства может иметь место по вступившему в законную силу приговору суда и в порядке, предусмотренном федеральным законодательством о гражданстве Российской Федерации.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ
(ред. от 13.07.2015)
"О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"Статья 3. Освободить от наказания (основного и дополнительного) лиц, осужденных до 1 января 1997 года по Уголовному кодексу РСФСР 1960 года за деяния, которые согласно Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 года не признаются преступлениями.
(ред. от 13.07.2015)
"О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"Статья 3. Освободить от наказания (основного и дополнительного) лиц, осужденных до 1 января 1997 года по Уголовному кодексу РСФСР 1960 года за деяния, которые согласно Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 года не признаются преступлениями.