Органы опеки и попечительства в деле о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Органы опеки и попечительства в деле о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 N 15АП-21299/2023 по делу N А32-62137/2022
Требование: Об отмене определения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции не лишен возможности привлечь орган опеки и попечительства к участию в деле о банкротстве должника. Привлечение к участию в деле органа опеки и попечительства возможно на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в связи с этим непривлечение органа опеки и попечительства при вынесении судом оспоренного определения от 06.12.2023 не является безусловным основанием для его отмены.
Требование: Об отмене определения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции не лишен возможности привлечь орган опеки и попечительства к участию в деле о банкротстве должника. Привлечение к участию в деле органа опеки и попечительства возможно на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в связи с этим непривлечение органа опеки и попечительства при вынесении судом оспоренного определения от 06.12.2023 не является безусловным основанием для его отмены.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 N 05АП-4614/2023 по делу N А51-6980/2023
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Кроме того, как справедливо отмечает государственный регистратор, данные судебные акты, а равно решение суда от 03.11.2021 по делу N А51-5144/2021 о признании Белолипецкого А.В. несостоятельным (банкротом), были вынесены без привлечения к участию в деле о банкротстве гражданина органа опеки и попечительства, что не позволяет считать данные судебные акты доказательством обращения взыскания на заложенное имущество должника, включая доли несовершеннолетних детей.
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Кроме того, как справедливо отмечает государственный регистратор, данные судебные акты, а равно решение суда от 03.11.2021 по делу N А51-5144/2021 о признании Белолипецкого А.В. несостоятельным (банкротом), были вынесены без привлечения к участию в деле о банкротстве гражданина органа опеки и попечительства, что не позволяет считать данные судебные акты доказательством обращения взыскания на заложенное имущество должника, включая доли несовершеннолетних детей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Введение института совместного банкротства супругов: проблемы и перспективы
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Согласно п. 2 ст. 213.27 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) требования, связанные с уплатой алиментов, относятся к первой очереди текущих платежей, а также на основании п. 3 ст. 213.27 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) - к первой очереди реестровых требований. И если при индивидуальном банкротстве одного супруга другой супруг вправе на основании вышеназванных статей требовать включения в себя в качестве законного представителя несовершеннолетнего получателя алиментов в реестр требований, а также уплаты алиментов, входящих в текущие платежи, то при совместном банкротстве супругов данная проблематика представляется прямо не урегулированной законопроектом N 835938-7. Думается, законодатель для подобной ситуации должен прописать в статусе супругов-должников при совместном банкротстве их одновременное право (либо право одного из них) быть законным представителем своего несовершеннолетнего по требованию алиментных платежей либо, как вариант, назначить несовершеннолетнему получателю алиментов опекуна (попечителя) для защиты его прав и законных интересов в банкротном процессе своих родителей. В принципе такую роль могут на себя взять и органы опеки и попечительства, обязательное участие которых при рассмотрении дела о совместном банкротстве супругов, являющихся родителями несовершеннолетних детей, для защиты интересов последних представляется необходимым.
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Согласно п. 2 ст. 213.27 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) требования, связанные с уплатой алиментов, относятся к первой очереди текущих платежей, а также на основании п. 3 ст. 213.27 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) - к первой очереди реестровых требований. И если при индивидуальном банкротстве одного супруга другой супруг вправе на основании вышеназванных статей требовать включения в себя в качестве законного представителя несовершеннолетнего получателя алиментов в реестр требований, а также уплаты алиментов, входящих в текущие платежи, то при совместном банкротстве супругов данная проблематика представляется прямо не урегулированной законопроектом N 835938-7. Думается, законодатель для подобной ситуации должен прописать в статусе супругов-должников при совместном банкротстве их одновременное право (либо право одного из них) быть законным представителем своего несовершеннолетнего по требованию алиментных платежей либо, как вариант, назначить несовершеннолетнему получателю алиментов опекуна (попечителя) для защиты его прав и законных интересов в банкротном процессе своих родителей. В принципе такую роль могут на себя взять и органы опеки и попечительства, обязательное участие которых при рассмотрении дела о совместном банкротстве супругов, являющихся родителями несовершеннолетних детей, для защиты интересов последних представляется необходимым.
Ситуация: В каких случаях необходимо заключение органа опеки и попечительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При рассмотрении в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, привлекается орган опеки и попечительства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При рассмотрении в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, привлекается орган опеки и попечительства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Федеральный закон от 23.06.2016 N 222-ФЗ
(ред. от 28.12.2017)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.";
(ред. от 28.12.2017)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.";