Оправдательный приговор по ст.157 ук РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Оправдательный приговор по ст.157 ук РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2023 N 77-931/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.В ходе судебного разбирательства, прениях сторон и в последнем слове К.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не признал полностью, просил вынести в отношении него оправдательный приговор. Вопреки позиции подсудимого, адвокат ФИО17 в прениях сторон высказал просьбу о прекращении уголовного дела в отношении К.С. без указания оснований прекращения, таким образом вновь высказал позицию, не соответствующую позиции подзащитного.
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.В ходе судебного разбирательства, прениях сторон и в последнем слове К.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не признал полностью, просил вынести в отношении него оправдательный приговор. Вопреки позиции подсудимого, адвокат ФИО17 в прениях сторон высказал просьбу о прекращении уголовного дела в отношении К.С. без указания оснований прекращения, таким образом вновь высказал позицию, не соответствующую позиции подзащитного.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N 85-008-9СП
Приговор по делу о похищении человека, убийстве, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.По ч. 1 ст. 157 УК РФ Ворсин В.А. оправдан на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.
Приговор по делу о похищении человека, убийстве, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.По ч. 1 ст. 157 УК РФ Ворсин В.А. оправдан на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Международный опыт правового регулирования, судебная практика: проблемы института недостойных наследников
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 2)Согласно отчету Федеральной службы судебных приставов (ФССП) в 2020 г. по алиментным платежам взыскано свыше 98,3 млн руб. <23>, возбуждено дел по ст. 5.35.1 КоАП РФ - 102 973 (20,6% общего числа дел об административных правонарушениях), принято к производству дел по ст. 157 УК РФ - 48 731, рассмотрено в суде с вынесением обвинительного приговора - 35 260, оправдательного - 4 <24>.
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 2)Согласно отчету Федеральной службы судебных приставов (ФССП) в 2020 г. по алиментным платежам взыскано свыше 98,3 млн руб. <23>, возбуждено дел по ст. 5.35.1 КоАП РФ - 102 973 (20,6% общего числа дел об административных правонарушениях), принято к производству дел по ст. 157 УК РФ - 48 731, рассмотрено в суде с вынесением обвинительного приговора - 35 260, оправдательного - 4 <24>.
Статья: Вопросы квалификации неуплаты алиментов
(Карпов И.П.)
("Законность", 2023, N 6)Согласно п. 6 Постановления Пленума N 39 в итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 157 УК, при описании деяния, признанного судом доказанным, необходимо указать три основных периода: период, за который не уплачивались алименты (назовем его периодом задолженности); период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.
(Карпов И.П.)
("Законность", 2023, N 6)Согласно п. 6 Постановления Пленума N 39 в итоговом судебном решении по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 157 УК, при описании деяния, признанного судом доказанным, необходимо указать три основных периода: период, за который не уплачивались алименты (назовем его периодом задолженности); период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд); период события преступления, который начинается по истечении двух месяцев неуплаты и длится, например, до даты возбуждения уголовного дела.
Нормативные акты
Приказ ФССП РФ от 22.06.2009 N 238
"Об утверждении Методики расчетов, используемых в системе оценки эффективности деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов"25) процент выявляемости преступлений за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (отношение общего количества уголовных дел, возбужденных по преступлениям, предусмотренным ст. 157 УК РФ, к остатку неоконченных исполнительных производств по алиментным обязательствам);
"Об утверждении Методики расчетов, используемых в системе оценки эффективности деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов"25) процент выявляемости преступлений за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (отношение общего количества уголовных дел, возбужденных по преступлениям, предусмотренным ст. 157 УК РФ, к остатку неоконченных исполнительных производств по алиментным обязательствам);