Оценка регулирующего воздействия Хакасия
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка регулирующего воздействия Хакасия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
(постатейный)
(Зюзин С.Ю., Юдина А.Б., Карташова Ю.А., Гребенникова А.А.)
(под ред. Н.И. Воробьева)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- Постановление Правительства Республики Хакасия от 2 декабря 2013 г. N 671 "О некоторых вопросах в сфере осуществления оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и экспертизы нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы предпринимательской и инвестиционной деятельности";
(постатейный)
(Зюзин С.Ю., Юдина А.Б., Карташова Ю.А., Гребенникова А.А.)
(под ред. Н.И. Воробьева)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)- Постановление Правительства Республики Хакасия от 2 декабря 2013 г. N 671 "О некоторых вопросах в сфере осуществления оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и экспертизы нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы предпринимательской и инвестиционной деятельности";
Статья: Формирование судебной практики по вопросам оценки регулирующего воздействия
(Ефремов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2015, N 8)В период 2012 - 2013 гг. свыше 20 субъектов Российской Федерации приняли свои нормативные акты по ОРВ с учетом указанных Методических рекомендаций. Например, в Воронежской области (Постановление правительства области от 03.06.2013 N 457) из указанных выбрана одна сфера - установление правил и порядка предоставления поддержки субъектам предпринимательской деятельности, в Пермском крае (Указ Губернатора Пермского края от 21.12.2012 N 105) - 3 из 5 указанных сфер, в Пензенской области (Постановление правительства Пензенской обл. от 12.09.2013 N 682-пП) - 4 из 5 указанных сфер, в Республике Хакасия (Постановление правительства Республики Хакасия от 02.12.2013 N 671), Красноярском крае (Указ Губернатора Красноярского края от 25.11.2013 N 224-уг) - все 5 из указанных.
(Ефремов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2015, N 8)В период 2012 - 2013 гг. свыше 20 субъектов Российской Федерации приняли свои нормативные акты по ОРВ с учетом указанных Методических рекомендаций. Например, в Воронежской области (Постановление правительства области от 03.06.2013 N 457) из указанных выбрана одна сфера - установление правил и порядка предоставления поддержки субъектам предпринимательской деятельности, в Пермском крае (Указ Губернатора Пермского края от 21.12.2012 N 105) - 3 из 5 указанных сфер, в Пензенской области (Постановление правительства Пензенской обл. от 12.09.2013 N 682-пП) - 4 из 5 указанных сфер, в Республике Хакасия (Постановление правительства Республики Хакасия от 02.12.2013 N 671), Красноярском крае (Указ Губернатора Красноярского края от 25.11.2013 N 224-уг) - все 5 из указанных.
Нормативные акты
Приказ МПР РФ от 02.02.2001 N 116
"Об организации разрешительной деятельности в области озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции"1. Предоставить территориальным органам МПР России право осуществлять выдачу решений о возможности вывоза из Российской Федерации продукции, содержащей озоноразрушающие вещества (далее - продукция, содержащая ОРВ).
"Об организации разрешительной деятельности в области озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции"1. Предоставить территориальным органам МПР России право осуществлять выдачу решений о возможности вывоза из Российской Федерации продукции, содержащей озоноразрушающие вещества (далее - продукция, содержащая ОРВ).
Решение Хакасского УФАС России от 24.05.2018 по делу N 1-А-18
О прекращении производства по делу.Запросов на дачу разъяснений от хозяйствующих субъектов по данному критерию не поступало. В рамках оценки регулирующего воздействия по спорному критерию возражений также не поступало.
О прекращении производства по делу.Запросов на дачу разъяснений от хозяйствующих субъектов по данному критерию не поступало. В рамках оценки регулирующего воздействия по спорному критерию возражений также не поступало.