Обжалование определения об отказе во включении в реестр требований кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения об отказе во включении в реестр требований кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Разрешение процессуальных вопросов в рамках дел о банкротстве: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Обжалуется определение о возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов
(КонсультантПлюс, 2024)Обжалуется определение о возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 N 15АП-19561/2023 по делу N А53-42090/2021
Требование: Об отмене определения об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельство, что ООО "СтройСпецМонтаж" обжаловало определение об отказе во включении его требований в реестр, не свидетельствует о наличии препятствий к проведению первого собрания кредиторов. Как указано в абзаце 3 пункта 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", норма пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве не подлежит применению в случае, когда определение по результатам рассмотрения требований кредитора принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.
Требование: Об отмене определения об отмене обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельство, что ООО "СтройСпецМонтаж" обжаловало определение об отказе во включении его требований в реестр, не свидетельствует о наличии препятствий к проведению первого собрания кредиторов. Как указано в абзаце 3 пункта 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", норма пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве не подлежит применению в случае, когда определение по результатам рассмотрения требований кредитора принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участники дела о банкротстве: кто есть кто?
(Лукьянчикова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)1. Участники общества при наличии корпоративного конфликта и невозможности выбрать представителя. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу участника общества, которому было отказано в обжаловании определения суда о включении в реестр требований кредиторов задолженности конкурсного кредитора, и указала, что в данной ситуации между двумя участниками должника, обладающими равными долями (по 50%) в уставном капитале, имеется корпоративный конфликт, в результате чего затруднен выбор представителя для участия в процедурах банкротства должника. Жалоба участника общества была направлена для рассмотрения по существу, так как отсутствие у заявителя статуса представителя участников должника "не должно препятствовать реализации его права на судебную защиту, в том числе последовательное отстаивание своей правовой позиции против необоснованного, по его мнению, включения в реестр требования кредитора" <21>.
(Лукьянчикова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)1. Участники общества при наличии корпоративного конфликта и невозможности выбрать представителя. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу участника общества, которому было отказано в обжаловании определения суда о включении в реестр требований кредиторов задолженности конкурсного кредитора, и указала, что в данной ситуации между двумя участниками должника, обладающими равными долями (по 50%) в уставном капитале, имеется корпоративный конфликт, в результате чего затруднен выбор представителя для участия в процедурах банкротства должника. Жалоба участника общества была направлена для рассмотрения по существу, так как отсутствие у заявителя статуса представителя участников должника "не должно препятствовать реализации его права на судебную защиту, в том числе последовательное отстаивание своей правовой позиции против необоснованного, по его мнению, включения в реестр требования кредитора" <21>.
Статья: Система ограничений прав кредиторов как элемент механизма правового регулирования несостоятельности (банкротства) гражданина. Часть 1
(Карелина С.А.)
("Право и экономика", 2020, N 11)Кредитор, обжалующий определение суда об отказе во включении заявленных им требований в реестр требований кредиторов, может также заявить ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов (ст. 46 АПК РФ; п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве). Следовательно, воспользоваться средствами обеспечительного механизма в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов может только заявившийся кредитор, который обжалует определение суда об отказе во включении заявленных им требований в реестр требований кредиторов.
(Карелина С.А.)
("Право и экономика", 2020, N 11)Кредитор, обжалующий определение суда об отказе во включении заявленных им требований в реестр требований кредиторов, может также заявить ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов (ст. 46 АПК РФ; п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве). Следовательно, воспользоваться средствами обеспечительного механизма в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов может только заявившийся кредитор, который обжалует определение суда об отказе во включении заявленных им требований в реестр требований кредиторов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестродержателю.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестродержателю.
Федеральный закон от 29.12.2014 N 482-ФЗ
(ред. от 29.12.2015)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)6. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
(ред. от 29.12.2015)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)6. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.