Обязательное участие подсудимого в судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательное участие подсудимого в судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 231 "Назначение судебного заседания" УПК РФ"При этом исходя из взаимосвязанных положений п. 4 ч. 2 ст. 231, ч. 4 ст. 247 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", вопрос о форме участия подсудимого в судебном заседании должен быть разрешен до начала судебного следствия по делу."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 304 "Вводная часть приговора" УПК РФ"Несмотря на ссылки исполняющего обязанности прокурора Красноярского района, приговор суда соответствует ст. 304 УПК РФ, он содержит сведения о государственном обвинителе, который участвовал в судебном заседании выступал в прениях и присутствовал при последнем слове подсудимого. Обязательное указание в вводной части приговора всех государственных обвинителей которые участвовали в судебном заседании нормами УПК РФ не предусмотрено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование систем видео-конференц-связи как способ обеспечения состязательности при рассмотрении уголовного дела
(Акимов В.С.)
("Российский судья", 2021, N 3)Несмотря на то что уголовно-процессуальное законодательство в ч. 1 ст. 240 УПК РФ, ч. 6.1 ст. 241 УПК РФ <1> прямо закрепляет обязательность участия подсудимого в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, имеющиеся доказательства также подлежат исследованию, в том числе должны быть заслушаны показания потерпевшего и свидетелей. Однако зачастую свидетели и потерпевшие по уголовному делу меняют место жительства, переезжая в другой регион, находящийся на значительном отдалении от места рассмотрения уголовного дела по существу, в связи с чем возникает проблема вызова их в судебное заседание для допроса. В целях решения подобной проблемы, ускорения производства по уголовному делу и обеспечения состязательности в ходе судебного разбирательства российский законодатель предусмотрел специальную возможность произвести допрос при помощи видео-конференц-связи. В этом случае суд, в производстве которого находится уголовное дело, должен решить вопрос о возможности допроса свидетеля, находящегося на территории суда, отнесенного к другому региону, после чего вынесенное поручение об организации видеоконференции направляется в суд по месту нахождения свидетеля. В указанном поручении отображаются данные об уголовном деле, времени и месте назначенного судебного заседания, а также данные о личности свидетеля, подлежащего допросу. До начала допроса при начатом сеансе видеосвязи с судом, где рассматривается уголовное дело, судья соответствующего суда по месту нахождения свидетеля устанавливает его личность, свидетелю разъясняются его права, о чем отбирается подписка, после чего начинается допрос. По результатам состоявшегося допроса в суд по месту рассмотрения уголовного дела по существу направляются копии документа, удостоверяющего личность, и подписка свидетеля.
(Акимов В.С.)
("Российский судья", 2021, N 3)Несмотря на то что уголовно-процессуальное законодательство в ч. 1 ст. 240 УПК РФ, ч. 6.1 ст. 241 УПК РФ <1> прямо закрепляет обязательность участия подсудимого в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, имеющиеся доказательства также подлежат исследованию, в том числе должны быть заслушаны показания потерпевшего и свидетелей. Однако зачастую свидетели и потерпевшие по уголовному делу меняют место жительства, переезжая в другой регион, находящийся на значительном отдалении от места рассмотрения уголовного дела по существу, в связи с чем возникает проблема вызова их в судебное заседание для допроса. В целях решения подобной проблемы, ускорения производства по уголовному делу и обеспечения состязательности в ходе судебного разбирательства российский законодатель предусмотрел специальную возможность произвести допрос при помощи видео-конференц-связи. В этом случае суд, в производстве которого находится уголовное дело, должен решить вопрос о возможности допроса свидетеля, находящегося на территории суда, отнесенного к другому региону, после чего вынесенное поручение об организации видеоконференции направляется в суд по месту нахождения свидетеля. В указанном поручении отображаются данные об уголовном деле, времени и месте назначенного судебного заседания, а также данные о личности свидетеля, подлежащего допросу. До начала допроса при начатом сеансе видеосвязи с судом, где рассматривается уголовное дело, судья соответствующего суда по месту нахождения свидетеля устанавливает его личность, свидетелю разъясняются его права, о чем отбирается подписка, после чего начинается допрос. По результатам состоявшегося допроса в суд по месту рассмотрения уголовного дела по существу направляются копии документа, удостоверяющего личность, и подписка свидетеля.
Статья: Актуальные вопросы обеспечения прав подсудимого в подготовительной части судебного заседания
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2020, N 5)Председательствующему следует учитывать, что исходя из положения ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в судебном заседании обязательно, если подсудимый не отказался от него в порядке, определенном ст. 52 УПК РФ. При этом, как справедливо отмечается в юридической литературе <6>, необходимо учитывать следующие положения, изложенные Конституционным Судом РФ <7>:
(Ершова Г.В.)
("Российский судья", 2020, N 5)Председательствующему следует учитывать, что исходя из положения ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в судебном заседании обязательно, если подсудимый не отказался от него в порядке, определенном ст. 52 УПК РФ. При этом, как справедливо отмечается в юридической литературе <6>, необходимо учитывать следующие положения, изложенные Конституционным Судом РФ <7>:
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
(ред. от 25.12.2023)2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16
(ред. от 29.06.2021)
"О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"12. В соответствии с частью 2 статьи 317.7 УПК РФ судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. В силу этого отказ подсудимого от защитника не может быть принят судом, а ходатайство подсудимого о судебном разбирательстве в его отсутствие не может быть удовлетворено.
(ред. от 29.06.2021)
"О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"12. В соответствии с частью 2 статьи 317.7 УПК РФ судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. В силу этого отказ подсудимого от защитника не может быть принят судом, а ходатайство подсудимого о судебном разбирательстве в его отсутствие не может быть удовлетворено.