Объективность суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективность суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"Суд правильно установил, что отведенная Д. роль в совершении преступления сводилась к получению наркотического средства через оборудованный "тайник" и дальнейшему помещению свертков с наркотическим средством в другие "тайники" более мелкими партиями, с последующей передачей координат нахождения оборудованных им тайников неустановленному органом предварительного расследования лицу. Исходя из установленных судом обстоятельств, каких-либо действий, направленных на выполнение своей преступной роли и составляющих частей объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств Д. не выполнил, поскольку был задержан сотрудниками полиции до начала их совершения. При таких обстоятельствах его действия суд правильно квалифицировал с применением ч. 1 ст. 30 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. То обстоятельство, что приговором Заводского районного суда г. Саратова от 6 сентября 2021 года ФИО44 была осуждена по ч. 3 ст. 30 пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на что обращено внимание в кассационном представлении, не ставит под сомнение объективность выводов суда и правильность применения уголовного закона."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 35 "Изменение территориальной подсудности уголовного дела" УПК РФ"Однако указанная норма закона предусматривает возможность изменения территориальной подсудности уголовного дела лишь при наличии обстоятельств, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда, к подсудности которого оно относится, при принятии решения по делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
(ред. от 25.12.2023)в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела"17. В описательно-мотивировочной части решения вышестоящего суда, принятого по результатам разрешения ходатайства стороны или по представлению председателя суда на основании подпункта "в" пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ, должна содержаться оценка приведенных заявителем обстоятельств с точки зрения того, могут ли они поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела"17. В описательно-мотивировочной части решения вышестоящего суда, принятого по результатам разрешения ходатайства стороны или по представлению председателя суда на основании подпункта "в" пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ, должна содержаться оценка приведенных заявителем обстоятельств с точки зрения того, могут ли они поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.