Объективная сторона взятки
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная сторона взятки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 204 "Коммерческий подкуп" УК РФ"Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" совершение должностным лицом за взятку действий (бездействия), образующих самостоятельный состав преступления, не охватывается объективной стороной преступлений, предусмотренных статьей 290 и частями 5 - 8 статьи 204 УК РФ, в таких случаях содеянное взяткополучателем подлежит квалификации по совокупности преступлений как получение взятки за незаконные действия по службе и по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, служебный подлог, фальсификацию доказательств и т.п."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 19.28 "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица" КоАП РФ"Доводы жалобы о том, что в ходе производства по делу не была определена точная сумма взятки, переданная в интересах ООО "СЗ "ИСК "Авангард", не имеют правового значения для квалификации вмененного обществу деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, объективную сторону которого образуют перечисленные в диспозиции данной нормы деяния, вне зависимости от суммы переданных в качестве взятки денежных средств или стоимости оказанных услуг."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взятка: вопросы квалификации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Объективная сторона получения взятки заключается в получении ценного имущества в обмен на действия (бездействие) в пользу взяткодателя, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, тогда как субъективная сторона преступления требует, чтобы взяткополучатель сознавал, что получает имущество за требуемые действия (бездействие) в пользу взяткодателя (Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008 по делу "Абрамян против Российской Федерации", жалоба N 10709/02).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Объективная сторона получения взятки заключается в получении ценного имущества в обмен на действия (бездействие) в пользу взяткодателя, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, тогда как субъективная сторона преступления требует, чтобы взяткополучатель сознавал, что получает имущество за требуемые действия (бездействие) в пользу взяткодателя (Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008 по делу "Абрамян против Российской Федерации", жалоба N 10709/02).
Статья: Антикоррупционные законодательные основы Республики Корея
(Кобец П.Н.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)Законодателями Республики Корея существенная роль отводится мерам уголовной ответственности, применяемым к злоумышленникам за совершение коррупционных преступлений. Так, в соответствии со ст. 133 УК Кореи ("Предложения взятки и тому подобные действия") лица, проявляющие волю к даче взятки, как это указывается в ст. ст. 129 - 132 УК Кореи, наказываются лишением свободы на срок не более пяти лет либо штрафом, не превышающим 20 млн вон. А на основании ч. 2 ст. 133 УК Кореи лица, поставляющие денежные средства и ценности третьим лицам, чтобы дать взятку, либо те, кто заведомо получает денежные средства и ценности для этого, приговариваются к лишению свободы на срок не более пяти лет или к штрафу не более 20 млн вон. Соответственно, сторона, признанная виновной в даче взятки государственному должностному лицу, может быть приговорена к лишению свободы на срок до пяти лет или к штрафу в размере до 20 млн вон. На примере данной нормы хорошо видно, что объективной стороной дачи взятки являются действия, связанные с обещанием, вручением и демонстрацией желания дачи взятки.
(Кобец П.Н.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)Законодателями Республики Корея существенная роль отводится мерам уголовной ответственности, применяемым к злоумышленникам за совершение коррупционных преступлений. Так, в соответствии со ст. 133 УК Кореи ("Предложения взятки и тому подобные действия") лица, проявляющие волю к даче взятки, как это указывается в ст. ст. 129 - 132 УК Кореи, наказываются лишением свободы на срок не более пяти лет либо штрафом, не превышающим 20 млн вон. А на основании ч. 2 ст. 133 УК Кореи лица, поставляющие денежные средства и ценности третьим лицам, чтобы дать взятку, либо те, кто заведомо получает денежные средства и ценности для этого, приговариваются к лишению свободы на срок не более пяти лет или к штрафу не более 20 млн вон. Соответственно, сторона, признанная виновной в даче взятки государственному должностному лицу, может быть приговорена к лишению свободы на срок до пяти лет или к штрафу в размере до 20 млн вон. На примере данной нормы хорошо видно, что объективной стороной дачи взятки являются действия, связанные с обещанием, вручением и демонстрацией желания дачи взятки.