О переквалификации с ч.4 ст.111 на ч.1 ст.109 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу О переквалификации с ч.4 ст.111 на ч.1 ст.109 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 N 44-УД23-22СП-А4
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Просит об изменении судебных решений с переквалификацией на ч. 1 ст. 109 УК РФ или на ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Просит об изменении судебных решений с переквалификацией на ч. 1 ст. 109 УК РФ или на ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2022 N 2-УД22-4-К3
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 111 УК РФ; и указание на установление ограничений и возложение обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ.Действия осужденного Кленова А.В. квалифицированы правильно, оснований для изменения приговора в части его осуждения по ч. 4 ст. 111 УК РФ и переквалификации его действий на ч. 1 ст. 109 УК РФ Судебная коллегия не находит.
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 111 УК РФ; и указание на установление ограничений и возложение обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ.Действия осужденного Кленова А.В. квалифицированы правильно, оснований для изменения приговора в части его осуждения по ч. 4 ст. 111 УК РФ и переквалификации его действий на ч. 1 ст. 109 УК РФ Судебная коллегия не находит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Нанесение множественных (не менее 6) ударов кулаком в голову потерпевшего, от чего наступила смерть последнего, необоснованно переквалифицировано с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ <491>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Нанесение множественных (не менее 6) ударов кулаком в голову потерпевшего, от чего наступила смерть последнего, необоснованно переквалифицировано с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ <491>.
Статья: Квалификационные ошибки в установлении условий правомерности необходимой обороны
(Дорогин Д.А.)
("Уголовное право", 2020, N 1)Представляет интерес также следующий пример из судебной практики. В. осужден, кроме прочего, за причинение смерти по неосторожности по ч. 1 ст. 109 УК РФ, а также за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности по ч. 1 ст. 118 УК РФ. Органами предварительного расследования действия В. были квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать эти действия В. на ч. 1 ст. 109 и ч. 1 ст. 118 УК РФ. Суд согласился с этим, указав следующее.
(Дорогин Д.А.)
("Уголовное право", 2020, N 1)Представляет интерес также следующий пример из судебной практики. В. осужден, кроме прочего, за причинение смерти по неосторожности по ч. 1 ст. 109 УК РФ, а также за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности по ч. 1 ст. 118 УК РФ. Органами предварительного расследования действия В. были квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать эти действия В. на ч. 1 ст. 109 и ч. 1 ст. 118 УК РФ. Суд согласился с этим, указав следующее.