Новогодние игрушки
Подборка наиболее важных документов по запросу Новогодние игрушки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В то же время такое смещение сроков может быть в отдельных ситуациях признано недобросовестным (п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ), если просрочка, допущенная должником, была незначительной, не могла повлиять на способность кредитора осуществить свое встречное исполнение в назначенный срок и при этом очевидно, что своевременное исполнение своего встречного обязательства кредитором имеет принципиальное значение для должника. Если должник по первому обязательству исполняет его, например, с двухдневной просрочкой, но до наступления срока осуществления кредитором встречного исполнения остается еще достаточно большой промежуток времени, справедливо ли давать кредитору право пропорционально отсрочить свое исполнение на то же количество дней? По общему правилу да, но в некоторых случаях это может показаться недобросовестным. Например, представим себе договор на поставку елочных игрушек к Новому году со сроком отгрузки 20 декабря, по которому покупатель должен был сделать предоплату за три месяца. Вообразим, что покупатель перечислил предоплату не 20 сентября, как было положено по договору, а 30 сентября, т.е. с 10-дневной просрочкой. Дает ли это право поставщику без каких-либо дополнительных оснований отсрочить отгрузку на 10 дней и отгрузить их 30 декабря, если очевидно, что а) 10-дневная просрочка в оплате, допущенная покупателем, с учетом наличия у поставщика в запасе еще более чем двух месяцев никак не могла напрямую вынудить поставщика отсрочить отгрузку и б) пропорциональная отсрочка в отгрузке лишает договор всякого смысла для покупателя? Политико-правовая интуиция подсказывает, что в данном случае пропорциональное смещение срока встречного обязательства будет несправедливым и недобросовестным, так как санкция должна быть соразмерна серьезности нарушения. В то же время, если в данном примере трехмесячный срок предоплаты был обусловлен тем, что поставщику было необходимо именно такое время, чтобы после получения предоплаты разместить заказ на заводе-изготовителе, вывезти его, пройти таможенные процедуры и доставить партию елочных игрушек на склад покупателя, и поставщик не мог при сохранении того же уровня своих издержек ускорить данный процесс, дабы наверстать потерянное в связи с просрочкой в предоплате время, то пропорциональная отсрочка в отгрузке выглядит куда более обоснованной.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В то же время такое смещение сроков может быть в отдельных ситуациях признано недобросовестным (п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ), если просрочка, допущенная должником, была незначительной, не могла повлиять на способность кредитора осуществить свое встречное исполнение в назначенный срок и при этом очевидно, что своевременное исполнение своего встречного обязательства кредитором имеет принципиальное значение для должника. Если должник по первому обязательству исполняет его, например, с двухдневной просрочкой, но до наступления срока осуществления кредитором встречного исполнения остается еще достаточно большой промежуток времени, справедливо ли давать кредитору право пропорционально отсрочить свое исполнение на то же количество дней? По общему правилу да, но в некоторых случаях это может показаться недобросовестным. Например, представим себе договор на поставку елочных игрушек к Новому году со сроком отгрузки 20 декабря, по которому покупатель должен был сделать предоплату за три месяца. Вообразим, что покупатель перечислил предоплату не 20 сентября, как было положено по договору, а 30 сентября, т.е. с 10-дневной просрочкой. Дает ли это право поставщику без каких-либо дополнительных оснований отсрочить отгрузку на 10 дней и отгрузить их 30 декабря, если очевидно, что а) 10-дневная просрочка в оплате, допущенная покупателем, с учетом наличия у поставщика в запасе еще более чем двух месяцев никак не могла напрямую вынудить поставщика отсрочить отгрузку и б) пропорциональная отсрочка в отгрузке лишает договор всякого смысла для покупателя? Политико-правовая интуиция подсказывает, что в данном случае пропорциональное смещение срока встречного обязательства будет несправедливым и недобросовестным, так как санкция должна быть соразмерна серьезности нарушения. В то же время, если в данном примере трехмесячный срок предоплаты был обусловлен тем, что поставщику было необходимо именно такое время, чтобы после получения предоплаты разместить заказ на заводе-изготовителе, вывезти его, пройти таможенные процедуры и доставить партию елочных игрушек на склад покупателя, и поставщик не мог при сохранении того же уровня своих издержек ускорить данный процесс, дабы наверстать потерянное в связи с просрочкой в предоплате время, то пропорциональная отсрочка в отгрузке выглядит куда более обоснованной.
Путеводитель по судебной практике. Розничная купля-продажаПо условиям договора предприниматель принял на себя обязательства по поставке товаров в ассортименте, количестве и в сроки, предусмотренные договором, а покупатель обязался принять товар и оплатить его (пункт 1.1). Ассортимент товара (кофе, конфеты, пакет новогодний, игрушка "Дракон") указан в счете-фактуре от 27.12.2011 N 1 и в акте от 27.12.2011 N 1.
Нормативные акты
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 N 80
(ред. от 27.12.2023)
"Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2024)(з) игрушки, игры, спортивный инвентарь, новогодние елочные украшения или другие товары группы 95 (за исключением стеклянных глаз без механизмов для кукол или прочих изделий группы 95); или
(ред. от 27.12.2023)
"Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2024)(з) игрушки, игры, спортивный инвентарь, новогодние елочные украшения или другие товары группы 95 (за исключением стеклянных глаз без механизмов для кукол или прочих изделий группы 95); или
"Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества независимых государств (ТН ВЭД СНГ)"
(на основе 7-го издания Гармонизированной системы описания и кодирования товаров, вступающая в силу 1 января 2022 года)(з) игрушки, игры, спортивный инвентарь, новогодние елочные украшения или другие товары группы 95 (за исключением стеклянных глаз без механизмов для кукол или прочих изделий группы 95); или
(на основе 7-го издания Гармонизированной системы описания и кодирования товаров, вступающая в силу 1 января 2022 года)(з) игрушки, игры, спортивный инвентарь, новогодние елочные украшения или другие товары группы 95 (за исключением стеклянных глаз без механизмов для кукол или прочих изделий группы 95); или