Назначение пенсии прокурорам
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение пенсии прокурорам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.02.2024 по делу N 33-600/2024 (УИД 66RS0004-01-2022-003718-80)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О взыскании задолженности по пенсии; 2) О перерасчете пенсии; 3) О признании незаконными действий по снижению должностного оклада.
Обстоятельства: Заявитель проходил военную службу по контракту в военной прокуратуре, при увольнении в запас ему была назначена пенсия, размер должностного оклада для исчисления пенсии, по мнению заявителя, был необоснованно снижен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Ссылка истца на п. 3 примечаний к Приказу N 315, предусматривающего, что в случае невозможности определить должностные оклады в целях пенсионного обеспечения пенсионеров органов прокуратуры Российской Федерации в соответствии с настоящим Порядком должностные оклады для исчисления им пенсий устанавливаются в отдельных распоряжениях Генерального прокурора Российской Федерации либо заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, не подтверждает невозможность применения к спорным отношениям должностного оклада помощника военного прокурора, определенного именно заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - Главным военным прокурором в Приказе N 158.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О взыскании задолженности по пенсии; 2) О перерасчете пенсии; 3) О признании незаконными действий по снижению должностного оклада.
Обстоятельства: Заявитель проходил военную службу по контракту в военной прокуратуре, при увольнении в запас ему была назначена пенсия, размер должностного оклада для исчисления пенсии, по мнению заявителя, был необоснованно снижен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Ссылка истца на п. 3 примечаний к Приказу N 315, предусматривающего, что в случае невозможности определить должностные оклады в целях пенсионного обеспечения пенсионеров органов прокуратуры Российской Федерации в соответствии с настоящим Порядком должностные оклады для исчисления им пенсий устанавливаются в отдельных распоряжениях Генерального прокурора Российской Федерации либо заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, не подтверждает невозможность применения к спорным отношениям должностного оклада помощника военного прокурора, определенного именно заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - Главным военным прокурором в Приказе N 158.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.08.2022 по делу N 33-10602/2022
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: 1) О признании права на выплату пособия по беременности и родам; 2) О признании права на выплату пособия по уходу за ребенком; 3) Об установлении факта невыплаты пособий.
Обстоятельства: Прокурор указал, что между гражданином и обществом был заключен трудовой договор, через несколько лет общество ликвидировано, при обращении гражданина в орган Фонда социального страхования РФ по вопросу выплаты пособий ему указано на необходимость в судебном порядке установить факт невыплаты пособий.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Вместе с тем, истец не лишена права на обращение за выплатой данного пособия в ГУ ОПФ России по Свердловской области с учетом установленного порядка осуществления данных выплат, что однако не свидетельствует о наличии оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении требований Г.И.МА. к ГУ ОПФ РФ по СО о признании права на выплату спорного пособия, поскольку судом первой инстанции правомерно отмечено, что истец даже не обращалась ни разу ни с каким заявлением в пенсионный орган за его назначением и выплатой. Прокурор в исковом заявлении и представитель истца Г.С. в заседании судебной коллегии до отложения настаивал на реализации права истца на получение пособия только на основании Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ как застрахованного лица, следовательно, права истца в данной части ГУ ОПФ РФ по СО не нарушены, в связи с чем оснований для отмены решение суда об отказе в иске к данному ответчику не имеются.
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: 1) О признании права на выплату пособия по беременности и родам; 2) О признании права на выплату пособия по уходу за ребенком; 3) Об установлении факта невыплаты пособий.
Обстоятельства: Прокурор указал, что между гражданином и обществом был заключен трудовой договор, через несколько лет общество ликвидировано, при обращении гражданина в орган Фонда социального страхования РФ по вопросу выплаты пособий ему указано на необходимость в судебном порядке установить факт невыплаты пособий.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Вместе с тем, истец не лишена права на обращение за выплатой данного пособия в ГУ ОПФ России по Свердловской области с учетом установленного порядка осуществления данных выплат, что однако не свидетельствует о наличии оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении требований Г.И.МА. к ГУ ОПФ РФ по СО о признании права на выплату спорного пособия, поскольку судом первой инстанции правомерно отмечено, что истец даже не обращалась ни разу ни с каким заявлением в пенсионный орган за его назначением и выплатой. Прокурор в исковом заявлении и представитель истца Г.С. в заседании судебной коллегии до отложения настаивал на реализации права истца на получение пособия только на основании Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ как застрахованного лица, следовательно, права истца в данной части ГУ ОПФ РФ по СО не нарушены, в связи с чем оснований для отмены решение суда об отказе в иске к данному ответчику не имеются.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Имеют ли право прокурорские работники наряду с пенсией, получаемой в органах прокуратуры, назначить вторую пенсию в органах Пенсионного фонда Российской Федерации?
("Официальный сайт Генпрокуратуры России", 2020)"Официальный сайт Генпрокуратуры России genproc.gov.ru", 2020
("Официальный сайт Генпрокуратуры России", 2020)"Официальный сайт Генпрокуратуры России genproc.gov.ru", 2020
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 14.07.2022 N 239-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 18 и 19 Федерального закона "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения"
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 15)Для вознаграждений прокурорам и следователям, федеральным и мировым судьям установлен специальный порядок. С выплат таким лицам пенсионные взносы не исчисляют. Тариф взносов по ВНиМ в пределах единой предельной величины базы - 2,9%. А тариф "медицинских" взносов, не зависящий ни от чего, - 5,1%.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 15)Для вознаграждений прокурорам и следователям, федеральным и мировым судьям установлен специальный порядок. С выплат таким лицам пенсионные взносы не исчисляют. Тариф взносов по ВНиМ в пределах единой предельной величины базы - 2,9%. А тариф "медицинских" взносов, не зависящий ни от чего, - 5,1%.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
(ред. от 29.05.2024)
"О прокуратуре Российской Федерации"Оклад по должности, оклад по воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет, учитываемые для исчисления пенсий военных прокуроров и членов их семей, индексируются в порядке, установленном абзацами третьим и четвертым пункта 2 статьи 44 настоящего Федерального закона.
(ред. от 29.05.2024)
"О прокуратуре Российской Федерации"Оклад по должности, оклад по воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет, учитываемые для исчисления пенсий военных прокуроров и членов их семей, индексируются в порядке, установленном абзацами третьим и четвертым пункта 2 статьи 44 настоящего Федерального закона.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Как следует из представленных на изучение материалов судебной практики, в судах рассматривались дела по искам граждан, связанным с реализацией права на назначение и выплату пенсий, и прокуроров в интересах граждан: о признании права и обязании назначить страховую пенсию (по старости, в том числе досрочно, по инвалидности, по случаю потери кормильца); о включении периодов работы и (или) иной деятельности в страховой стаж, в специальный стаж; об установлении факта нахождения на иждивении кормильца члена его семьи для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца; о перерасчете размера страховой пенсии; об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании и понуждении работодателя представить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета; об отмене решения пенсионного органа об удержании из пенсии денежных средств; об оспаривании решения пенсионного органа о снижении размера пенсии, о прекращении выплаты пенсии и др.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Как следует из представленных на изучение материалов судебной практики, в судах рассматривались дела по искам граждан, связанным с реализацией права на назначение и выплату пенсий, и прокуроров в интересах граждан: о признании права и обязании назначить страховую пенсию (по старости, в том числе досрочно, по инвалидности, по случаю потери кормильца); о включении периодов работы и (или) иной деятельности в страховой стаж, в специальный стаж; об установлении факта нахождения на иждивении кормильца члена его семьи для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца; о перерасчете размера страховой пенсии; об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании и понуждении работодателя представить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета; об отмене решения пенсионного органа об удержании из пенсии денежных средств; об оспаривании решения пенсионного органа о снижении размера пенсии, о прекращении выплаты пенсии и др.