Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров

Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 308 "Резолютивная часть обвинительного приговора" УПК РФ"По смыслу закона если подсудимый признан виновным в совершении преступления, то в соответствии с п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора надлежит указывать вид и размер назначенных основного и дополнительного наказаний отдельно за каждое преступление и окончательное наказание по совокупности преступлений (приговоров)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 66 "Назначение наказания за неоконченное преступление" УК РФ"Следует исключить из приговора ссылку на учет положений ст. 66 УК РФ при назначении наказания, поскольку осужденные обвинялись и признаны виновными в совершении оконченных преступлений, а также исключить из приведенного в резолютивной части приговора перечня ограничений при назначении осужденным дополнительного наказания по совокупности преступлений указания на запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, так как такой вид ограничений не указан при назначении им наказания по п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Об исключительных отягчающих обстоятельствах
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)
Еще один аргумент, приводимый в обоснование такой позиции исследователями, заключается в следующем: в последние годы изменения отдельных институтов Общей части УК РФ свидетельствуют о более строгом отношении законодателя к некоторым преступлениям и фактически о выделении новой категории преступлений - преступлений исключительной тяжести <5>. В этом плане называются, в частности, увеличение сроков назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров (ч. 5 ст. 56 УК РФ), запрет на назначение наказания с учетом исключительных смягчающих обстоятельств (ч. 3 ст. 64 УК РФ), запрет на применение условного осуждения (п. "а" и "а.1" ч. 1 ст. 73 УК РФ), исключение из правил о сроках давности (ч. 5 ст. 78, ч. 4 ст. 83 УК РФ).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен. Однако в отношении Ю. при условном осуждении по приговору за преступление, совершенное до вынесения предыдущего приговора, по которому также было применено условное осуждение, применены общие правила назначения наказания по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ). Президиум исключил из приговора назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (Постановление Президиума N 2-П11) <234>.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"
15. В случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.