Нарушение врачебной этики

Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение врачебной этики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)
В настоящем деле суды не дали оценки тому, могут ли содержащиеся в исследуемом отзыве на сайте высказывания, в том числе о нарушении врачом графика приема пациентов, о неправильном оформлении листа нетрудоспособности, о назначении лекарств вопреки представленным пациентом сведениям об аллергии, о нарушении врачебной этики, быть проверены на предмет соответствия действительности.
Статья: Взаимодействие норм права и медицинской этики в регулировании труда медицинских работников
(Федорова М.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 5)
Соблюдение медицинским работником требования об уважительном и гуманном отношении к пациенту является одним из критериев качества медицинской помощи. Соответствующие примеры встречаются в судебной практике по искам пациентов о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи, которые суды разрешают на основе норм закона и норм профессиональной медицинской этики <1>. В рамках пилотного проекта по совершенствованию системы оказания первичной медико-санитарной помощи "Бережливая поликлиника" (соответствующие Методические рекомендации были утверждены Министерством здравоохранения РФ) указанные требования получили формальное закрепление. Персонал должен пройти подготовку по бесконфликтному поведению, придерживаться морально-этических норм и правил в процессе профессиональной деятельности, а случаи нарушения врачебной этики и деонтологии работниками медицинской организации подлежат установлению по обращениям застрахованных лиц.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)
При этом суды не дали оценки тому, могут ли содержащиеся в исследуемом отзыве высказывания, в том числе о нарушении истцом графика приема пациентов, о неправильном оформлении листа нетрудоспособности, о назначении лекарств вопреки представленным пациентом сведениям об аллергии, о нарушении врачебной этики, быть проверены на предмет соответствия действительности.