Направление дела в апелляцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление дела в апелляцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)Однако определением... апелляционный суд принял жалобу... к производству, обязав представить доказательства... подтверждающие уплату государственной пошлины... направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов...
(КонсультантПлюс, 2024)Однако определением... апелляционный суд принял жалобу... к производству, обязав представить доказательства... подтверждающие уплату государственной пошлины... направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов...
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 322 "Содержание апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Как установлено судами и следует из материалов дела, АО "АльфаСтрахование", обращаясь в суд с апелляционной жалобой на решение суда, в нарушение требований части 3, пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представило документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы об оплате государственной пошлины."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)С одной стороны, этот тезис подтверждается тем, что согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ принявший решение арбитражный суд первой инстанции обязан направить поступившую к нему апелляционную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок. После вступления в силу поправок в АПК РФ если лицо, участвующее в деле, не обращается с заявлением о составлении мотивированного решения, а реализует свое право на подачу апелляционной жалобы на резолютивную часть решения, то у суда возникает корреспондирующая с этим правом обязанность изготовить в течение пяти дней мотивированный судебный акт и затем направить в трехдневный срок дело с апелляционной жалобой в соответствующий арбитражный апелляционный суд. Таким образом, поскольку, в отличие от ч. 3 ст. 325 ГПК РФ, предусматривающей направление дела с апелляционной жалобой исключительно после истечения срока обжалования, арбитражный суд обязан осуществить указанные действия практически сразу после поступления жалобы от заявителя, у данного лица фактически отсутствует возможность подготовить новую жалобу уже на мотивированное решение.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)С одной стороны, этот тезис подтверждается тем, что согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ принявший решение арбитражный суд первой инстанции обязан направить поступившую к нему апелляционную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок. После вступления в силу поправок в АПК РФ если лицо, участвующее в деле, не обращается с заявлением о составлении мотивированного решения, а реализует свое право на подачу апелляционной жалобы на резолютивную часть решения, то у суда возникает корреспондирующая с этим правом обязанность изготовить в течение пяти дней мотивированный судебный акт и затем направить в трехдневный срок дело с апелляционной жалобой в соответствующий арбитражный апелляционный суд. Таким образом, поскольку, в отличие от ч. 3 ст. 325 ГПК РФ, предусматривающей направление дела с апелляционной жалобой исключительно после истечения срока обжалования, арбитражный суд обязан осуществить указанные действия практически сразу после поступления жалобы от заявителя, у данного лица фактически отсутствует возможность подготовить новую жалобу уже на мотивированное решение.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Председатель Совета судей, судья ВС РФ В. Момотов в выступлении на заседании Клуба имени Замятнина неоднократно повторял, что честность должна быть экономически выгодной, признавая при этом, что сейчас дела обстоят иначе: "К сожалению, на данный момент, особенно в процессуальных вопросах, очень много лжи в процессе, т.е. ложь по-прежнему экономически выгоднее честности" <1>. Не можем не отметить, что Россия в споре с ЮКОСом при оспаривании судебных актов в кассационной инстанции Нидерландов заявляла в качестве существенного довода "нераскрытие важных документов", который и послужил основанием для направления дела в апелляцию для пересмотра <2>.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Председатель Совета судей, судья ВС РФ В. Момотов в выступлении на заседании Клуба имени Замятнина неоднократно повторял, что честность должна быть экономически выгодной, признавая при этом, что сейчас дела обстоят иначе: "К сожалению, на данный момент, особенно в процессуальных вопросах, очень много лжи в процессе, т.е. ложь по-прежнему экономически выгоднее честности" <1>. Не можем не отметить, что Россия в споре с ЮКОСом при оспаривании судебных актов в кассационной инстанции Нидерландов заявляла в качестве существенного довода "нераскрытие важных документов", который и послужил основанием для направления дела в апелляцию для пересмотра <2>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"25.6. Дело с жалобой и приложенными к ней документами передается судье, в производстве которого находилось дело. Помощник судьи готовит дело к направлению в арбитражный суд апелляционной инстанции и составляет проект сопроводительного письма в двух экземплярах. Сопроводительное письмо о направлении дела с жалобой в апелляционную инстанцию подписывается судьей, председательствовавшим в судебном заседании, а при его отсутствии - председателем судебного состава.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"25.6. Дело с жалобой и приложенными к ней документами передается судье, в производстве которого находилось дело. Помощник судьи готовит дело к направлению в арбитражный суд апелляционной инстанции и составляет проект сопроводительного письма в двух экземплярах. Сопроводительное письмо о направлении дела с жалобой в апелляционную инстанцию подписывается судьей, председательствовавшим в судебном заседании, а при его отсутствии - председателем судебного состава.