Налогообложение выплат по решению суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Налогообложение выплат по решению суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, его обязанность по уплате налога подтверждена решением суда, вступившим в законную силу.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, его обязанность по уплате налога подтверждена решением суда, вступившим в законную силу.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 213.6 "Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Гражданин, признанный банкротом, возражал против включения недоимки по налогам в реестр требований кредиторов должника. Налоговый орган подтвердил задолженность справкой о задолженности, требованием об уплате налоговых платежей и решением суда общей юрисдикции о взыскании. Суд отклонил возражения должника относительно несоблюдения инспекцией процедуры принудительного взыскания, поскольку нарушений не установлено, на момент рассмотрения судом вопроса об обоснованности требований задолженность подтверждена, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, при наличии которых суд определяет очередность удовлетворения требований, но не рассматривает спор по существу. Суд включил в реестр требований кредиторов сумму недоимки, возможность принудительного взыскания которой не утрачена.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Гражданин, признанный банкротом, возражал против включения недоимки по налогам в реестр требований кредиторов должника. Налоговый орган подтвердил задолженность справкой о задолженности, требованием об уплате налоговых платежей и решением суда общей юрисдикции о взыскании. Суд отклонил возражения должника относительно несоблюдения инспекцией процедуры принудительного взыскания, поскольку нарушений не установлено, на момент рассмотрения судом вопроса об обоснованности требований задолженность подтверждена, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, при наличии которых суд определяет очередность удовлетворения требований, но не рассматривает спор по существу. Суд включил в реестр требований кредиторов сумму недоимки, возможность принудительного взыскания которой не утрачена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ при получении действительной стоимости доли в уставном капитале ООО в случае выхода из него, а также о выполнении функций налогового агента по НДФЛ при осуществлении выплат по решению суда.
(Письмо Минфина России от 07.04.2022 N 03-04-05/29529)Вопрос: Об НДФЛ при получении действительной стоимости доли в уставном капитале ООО в случае выхода из него, а также о выполнении функций налогового агента по НДФЛ при осуществлении выплат по решению суда.
(Письмо Минфина России от 07.04.2022 N 03-04-05/29529)Вопрос: Об НДФЛ при получении действительной стоимости доли в уставном капитале ООО в случае выхода из него, а также о выполнении функций налогового агента по НДФЛ при осуществлении выплат по решению суда.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль26.1. Признается ли расходом для целей налога на прибыль оплата за время вынужденного прогула, выплаченная по решению суда (п. 14 ст. 255 НК РФ)?
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Если разделительный баланс не позволяет определить долю правопреемника реорганизованного юридического лица либо исключает возможность исполнения в полном объеме обязанностей по уплате налогов каким-либо правопреемником и такая реорганизация была направлена на неисполнение обязанностей по уплате налогов, то по решению суда вновь возникшие юридические лица могут солидарно исполнять обязанность по уплате налогов реорганизованного лица.
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Если разделительный баланс не позволяет определить долю правопреемника реорганизованного юридического лица либо исключает возможность исполнения в полном объеме обязанностей по уплате налогов каким-либо правопреемником и такая реорганизация была направлена на неисполнение обязанностей по уплате налогов, то по решению суда вновь возникшие юридические лица могут солидарно исполнять обязанность по уплате налогов реорганизованного лица.