Надлежащее извещение по месту регистрации
Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее извещение по месту регистрации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 121 "Судебные извещения" АПК РФ"Таким образом, исходя из положений статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях надлежащего извещения ответчика суду первой инстанции необходимо было установить место регистрации и жительства ответчика."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 29.7 "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФ"Мировым судьей в нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 29.17 КоАП РФ актуальность места регистрации (жительства) Л. не была проверена, потому вывод о надлежащем извещении последней о времени и месте судебного разбирательства является необоснованным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение сроков в реализации преимущественного права покупки доли в праве собственности
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Адрес гражданина определяется его регистрацией по месту жительства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ, надлежащим является извещение гражданина и по адресу его регистрации по месту пребывания <9>. Очевидно, что извещение может быть направлено по адресу, который гражданин укажет сам. Очевидно, что оно может быть направлено законному либо добровольному представителю, если в полномочия последнего входит получение подобной информации.
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Адрес гражданина определяется его регистрацией по месту жительства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ, надлежащим является извещение гражданина и по адресу его регистрации по месту пребывания <9>. Очевидно, что извещение может быть направлено по адресу, который гражданин укажет сам. Очевидно, что оно может быть направлено законному либо добровольному представителю, если в полномочия последнего входит получение подобной информации.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 23.08.2023
(Приложение к решению Роспатента от 04.10.2023 по заявке N 2021738111/33)
<Об изменении решения Роспатента и отказе в государственной регистрации товарного знака с учетом дополнительных оснований>Однако на 23.08.2023 заявитель, надлежащим образом уведомленный о новой дате, времени и месте рассмотрения поступившего возражения, свои доводы в поддержку регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака не представил и на заседании коллегии отсутствовал. Между тем, в соответствии с пунктом 41 Правил ППС неявка стороны спора, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения заседания коллегии, не является препятствием для проведения заседания.
(Приложение к решению Роспатента от 04.10.2023 по заявке N 2021738111/33)
<Об изменении решения Роспатента и отказе в государственной регистрации товарного знака с учетом дополнительных оснований>Однако на 23.08.2023 заявитель, надлежащим образом уведомленный о новой дате, времени и месте рассмотрения поступившего возражения, свои доводы в поддержку регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака не представил и на заседании коллегии отсутствовал. Между тем, в соответствии с пунктом 41 Правил ППС неявка стороны спора, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения заседания коллегии, не является препятствием для проведения заседания.
Заключение Палаты по патентным спорам от 11.05.2023
(Приложение к решению Роспатента от 26.06.2023 по заявке N 2021755377)
<Об изменении решения Роспатента и отказе в регистрации товарного знака с учетом дополнительных оснований>Однако на 11.05.2023 заявитель, надлежащим образом уведомленный о новой дате, времени и месте рассмотрения поступившего возражения, свои доводы в поддержку регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака не представил и на заседании коллегии отсутствовал. Между тем, в соответствии с пунктом 41 Правил ППС неявка стороны спора, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения заседания коллегии, не является препятствием для проведения заседания.
(Приложение к решению Роспатента от 26.06.2023 по заявке N 2021755377)
<Об изменении решения Роспатента и отказе в регистрации товарного знака с учетом дополнительных оснований>Однако на 11.05.2023 заявитель, надлежащим образом уведомленный о новой дате, времени и месте рассмотрения поступившего возражения, свои доводы в поддержку регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака не представил и на заседании коллегии отсутствовал. Между тем, в соответствии с пунктом 41 Правил ППС неявка стороны спора, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения заседания коллегии, не является препятствием для проведения заседания.