Местом совершения преступления по ст. 159.3 УК РФ является
Подборка наиболее важных документов по запросу Местом совершения преступления по ст. 159.3 УК РФ является (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2020 N 10-УДп20-1
Обстоятельства: Постановлением приговор в отношении осужденного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ изменен, его действия переквалифицированы на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Определение ВС РФ: Постановление отменено, кассационная жалоба осужденного вместе с уголовным делом передана на новое разбирательство, поскольку банковская карта выступала лишь инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, при этом при снятии осужденным наличных денежных средств через банкомат денежные средства списывались непосредственно со счета потерпевшего, в связи с чем вывод суда об отсутствии в действиях осужденного квалифицирующего признака совершения кражи "с банковского счета" нельзя признать обоснованным.Так, диспозицией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Обстоятельства: Постановлением приговор в отношении осужденного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ изменен, его действия переквалифицированы на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Определение ВС РФ: Постановление отменено, кассационная жалоба осужденного вместе с уголовным делом передана на новое разбирательство, поскольку банковская карта выступала лишь инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, при этом при снятии осужденным наличных денежных средств через банкомат денежные средства списывались непосредственно со счета потерпевшего, в связи с чем вывод суда об отсутствии в действиях осужденного квалифицирующего признака совершения кражи "с банковского счета" нельзя признать обоснованным.Так, диспозицией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Проанализировав составы корыстных преступлений против собственности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, можно прийти к выводу о том, что определение места совершения таких преступлений серьезно осложнено различными местами нахождения потерпевшего, виновного и местами возникновения последствий; высокой скоростью передачи информации, а также трансграничностью сети и зависит от конструкции состава: в одних случаях это место фактического нахождения виновного, в других - место обработки компьютерной информации.
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Проанализировав составы корыстных преступлений против собственности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, можно прийти к выводу о том, что определение места совершения таких преступлений серьезно осложнено различными местами нахождения потерпевшего, виновного и местами возникновения последствий; высокой скоростью передачи информации, а также трансграничностью сети и зависит от конструкции состава: в одних случаях это место фактического нахождения виновного, в других - место обработки компьютерной информации.
Статья: Состояние и перспективы применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации об электронной краже, электронном мошенничестве, информационном мошенничестве (на примере Дальневосточного федерального округа)
(Клименко А.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Среди федеральных округов РФ наибольшее количество регистрируемых преступлений отмечается на территории Центрального федерального округа с 2018 по 2020 г., наименьшее - на территории Северо-Кавказского федерального округа с 2018 по 2020 г. Сравнивая Северо-Кавказский федеральный округ с Дальневосточным федеральным округом (население которого в 1,2 раза меньше и составляет 5,56% от населения страны против численности Северо-Кавказского федерального округа в 6,82% от населения страны), отметим, что по количеству регистрируемых преступлений исследуемой категории Северо-Кавказский федеральный округ уступает Дальневосточному федеральному округу, при этом Хабаровский край среди 11 субъектов РФ, входящих в него, занимает первое и второе место по регистрации электронной кражи, стабильно первое место по регистрации электронного мошенничества.
(Клименко А.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 4)Среди федеральных округов РФ наибольшее количество регистрируемых преступлений отмечается на территории Центрального федерального округа с 2018 по 2020 г., наименьшее - на территории Северо-Кавказского федерального округа с 2018 по 2020 г. Сравнивая Северо-Кавказский федеральный округ с Дальневосточным федеральным округом (население которого в 1,2 раза меньше и составляет 5,56% от населения страны против численности Северо-Кавказского федерального округа в 6,82% от населения страны), отметим, что по количеству регистрируемых преступлений исследуемой категории Северо-Кавказский федеральный округ уступает Дальневосточному федеральному округу, при этом Хабаровский край среди 11 субъектов РФ, входящих в него, занимает первое и второе место по регистрации электронной кражи, стабильно первое место по регистрации электронного мошенничества.