Место исполнения приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Место исполнения приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"Вопрос о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей по приговорам от 21.10.2019 и от 25.03.2020, а также о приведении предыдущих приговоров в соответствие с изменениями в законодательстве согласно ст. 10 УК РФ, в частности, с положениями ч. 3.1 ст. 71 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ могут быть разрешены в порядке исполнения приговоров на основании п. 11 и п. 13 ст. 397 УПК РФ судом по месту исполнения приговора, в том числе и по ходатайству осужденного."
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N А-170/2024
Приговор: По ч. 3 ст. 338, ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (дезертирство; самовольное оставление части или места службы).
Определение: Приговор изменен, исключен из квалификации действий осужденного по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ признак совершения преступления "в условиях ведения боевых действий", переквалифицированы действия осужденного относительно периода уклонения от военной службы с ч. 3 ст. 338 УК РФ на ч. 5 ст. 337 УК РФ, наказание смягчено.Приговор в целом отвечает требованиям ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, во исполнение которых в нем приведено достаточно полное описание совершенных ФИО10 преступных деяний, с указанием места, времени, способа их совершения и формы вины, а изложенные в нем выводы суда о доказанности фактических обстоятельств уклонения осужденного от военной службы являются обоснованными и подтверждаются положенными в основу приговора доказательствами, в том числе показаниями осужденного ФИО10, свидетелей Д., А., Бутрим, Ж., КА., К., заключением экспертов и иными учетно-послужными документами.
Приговор: По ч. 3 ст. 338, ч. 3.1 ст. 337 УК РФ (дезертирство; самовольное оставление части или места службы).
Определение: Приговор изменен, исключен из квалификации действий осужденного по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ признак совершения преступления "в условиях ведения боевых действий", переквалифицированы действия осужденного относительно периода уклонения от военной службы с ч. 3 ст. 338 УК РФ на ч. 5 ст. 337 УК РФ, наказание смягчено.Приговор в целом отвечает требованиям ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, во исполнение которых в нем приведено достаточно полное описание совершенных ФИО10 преступных деяний, с указанием места, времени, способа их совершения и формы вины, а изложенные в нем выводы суда о доказанности фактических обстоятельств уклонения осужденного от военной службы являются обоснованными и подтверждаются положенными в основу приговора доказательствами, в том числе показаниями осужденного ФИО10, свидетелей Д., А., Бутрим, Ж., КА., К., заключением экспертов и иными учетно-послужными документами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и порядок разрешения вопроса об отсрочке исполнения приговора суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем зачастую приговор исполняется в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор. В таком случае этот вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом, а копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор (ч. 2 ст. 396 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем зачастую приговор исполняется в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор. В таком случае этот вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом, а копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор (ч. 2 ст. 396 УПК РФ).
Статья: Постановления, вынесенные по вопросам международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, как иные судебные решения в российском уголовном процессе
(Закарян С.А.)
("Правосудие", 2024, N 1)В этих постановлениях отражаются не только результаты проверки судом соответствия запроса указанным требованиям, но и наличие определенных правовых условий. Например, в постановлении о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, указывается, соблюдены ли следующие условия: деяние, за которое лицо было осуждено в соответствии с уголовным законодательством государства места исполнения приговора, признается уголовно наказуемым и влекущим лишение свободы; срок лишения свободы, который не отбыт, на момент получения запроса о передаче составляет не менее шести месяцев; имеется письменное согласие осужденного, государств вынесения и исполнения приговора, и другие условия, предусмотренные в ст. 471 УПК РФ. На обязательное установление судами последнего условия обращает внимание Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 14 июня 2012 г. N 11 <4>.
(Закарян С.А.)
("Правосудие", 2024, N 1)В этих постановлениях отражаются не только результаты проверки судом соответствия запроса указанным требованиям, но и наличие определенных правовых условий. Например, в постановлении о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, указывается, соблюдены ли следующие условия: деяние, за которое лицо было осуждено в соответствии с уголовным законодательством государства места исполнения приговора, признается уголовно наказуемым и влекущим лишение свободы; срок лишения свободы, который не отбыт, на момент получения запроса о передаче составляет не менее шести месяцев; имеется письменное согласие осужденного, государств вынесения и исполнения приговора, и другие условия, предусмотренные в ст. 471 УПК РФ. На обязательное установление судами последнего условия обращает внимание Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 14 июня 2012 г. N 11 <4>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)2. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)2. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"19. В случае, если до вступления приговора в законную силу будет установлено, что осужденному к лишению свободы не был назначен вид исправительного учреждения, то суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 389.13 УПК РФ, в соответствии со статьей 58 УК РФ назначает вид исправительного учреждения, в котором осужденный должен отбывать лишение свободы. В том случае, если данное обстоятельство будет установлено после вступления приговора в законную силу, то суд, постановивший приговор, или суд по месту исполнения приговора в порядке, предусмотренном статьями 396 и 399 УПК РФ, назначает в соответствии со статьей 58 УК РФ вид исправительного учреждения.
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"19. В случае, если до вступления приговора в законную силу будет установлено, что осужденному к лишению свободы не был назначен вид исправительного учреждения, то суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 389.13 УПК РФ, в соответствии со статьей 58 УК РФ назначает вид исправительного учреждения, в котором осужденный должен отбывать лишение свободы. В том случае, если данное обстоятельство будет установлено после вступления приговора в законную силу, то суд, постановивший приговор, или суд по месту исполнения приговора в порядке, предусмотренном статьями 396 и 399 УПК РФ, назначает в соответствии со статьей 58 УК РФ вид исправительного учреждения.